Dit eksempel på den pensionist er jo det samme som der bruges mod "kamphundeejere" selvom hun er et fjols er der jo mange flere der ikke er det.
Jo jeg synes godt man kan tillade sig, at have en uopdragen hund så længe den ikke generer eller overfalder andre, det er en helt frivillig sag om den går og småjapper, tisser på gulvet, stjæler fra bordet o.s.v.
Jeg har en veninde der blevet ramt af en hjerneblødning med medfølgende blindhed og dårlig motorik. Hun går med rolator og hun har en dejlig storpudel, han er otte år og meget velopdragen gør ikke en flue fortræd. Han er det sidste hun har tilbage af sit oprindelige gode liv, hendes mand døde af kræft i Dec.
Hun har endelig fået en lille lejlighed, hvor det er tilladt at have ham, men til min skræk erfarerer jeg, at der i samme kompleks er en dame der til tider har to Amstaffer i pleje for sin datter.
Jeg håber og ber til at min veninde aldrig vil møde de to, for man ved aldrig hvad de kan finde på.
Når jeg siger, at en hund ikke er allemandseje, mener jeg, at man kan ikke gå ud fra, at man bare kan gå og tørre fingre af i andre folks hunde, uanset om man er et barn eller en voksen. Gør man det og man bliver bidt er det selvforskyldt.
Da jeg boede i KBH havde jeg også hunde og jeg hadede, når disse mennesker med hundetække, absolut skulle snakke med mig og da hundene var hvalpe, ja så skulle alle pille, nogle prøvede sågar at løfte dem op.
Det er mange år siden, før der blev så meget hysteri omkring alt. Jeg havde et pudelkryds som ikke kunne lide fremmede.
Hun gik løs, det var der mange der gjorde dengang og administrerede det fint, opsøgte aldrig andre hunde eller mennesker. Da jeg senere fik en minipudel var det Amber der havde snoren i munden med den og det trak mange smil frem. Hun fik hver formiddag gårdsdagens omsætning i en tøjpose i munden og bar den med stolthed til banken.
På vej hjem købte jeg så ind og hun fik en anden pakke at bære. Af og til blev hun beordret SIT foran en butik, mens jeg handlede og der sad hun så med sin pakke.
En gang var der en mor der syntes hun så så sød ud, at barnet da skulle klappe denne nuttede hund, med det resultat at barnet fik et nap i fingrene, stor ståhej fra Mors side, men for søren da, hunden havde jo rynket på næsen og bedt om at blive ladt i fred, kan man ikke forstå det, så er man dum. Det er ikke hunden der er noget galt med og heller ikke mig.
Der sker misforståelser gang på gang, hos os har det været posten. Vores gamle Border er et madøre og den ene post mente jo han gjorde det rigtige i at give hende en godbid, når han kom med posten, resultat, Manda fes ud så snart postbilen kom, men da det hver anden gang var en dame der ikke kunne lide hunden ja, så blev der jo lidt af en konflikt, hvad skulle hunden tro?
Vi valgte at sætte postkassen ud ved vejen, så er den klaret, der er sat hegn op så ingen kan gå direkte ind, her mener jeg så, at her bor hundene og det er på fremmede menneskers eget ansvar, hvis de går ind, uden at jeg eller hundene har tilladt det.
Nu har denne debat været ret rolig, men jeg har også læst andre på nettet og bare fordi nogle Brianer har misforstået hvad det vil sige at gebærde sig i et samfund, ja så er der røster der siger, at alle hunde der bider skal aflives, men det kommer da i høj grad an på, under hvilke omstændigheder det sker.
Der tales om kørekort, mere kontrol, ja kun fantasien sætter grænser, men jeg ser ikke det som en løsning, tror faktisk ikke der er nogen, udover at give tårnhøje bøder og aflive farlige hunde.
Hvornår var det lige, at hele dette her ståhej begyndte? Jeg mener at kunne huske, at det startede med at man opdagede at nogle indvandrere lavede hundekampe på øde steder, at nogle uheldige elementer af rockergrupperne begyndte at indsmugle disse hunde, fordi de var alt for dyre at erhverve hos danske opdrættere.At der var tyverier af andre racer som skulle være ofre i kampene.
Mange af de uheldige eksemplarer har nu fået hvalpe, ja de har nok også blevet bedsteforældre til en del af disse hunde. og nu har vi reslultatet.
VH Gunni.