Sølvtegnet Wyandotter Stor/ Brahma Stor

[Tina Kinnerup]

@Tina

Er du villig til at frigive et af de billeder under en åben licens?

På wikipedia har artiklen om høns nogle lidt fjollede billeder der skal vise hvor forskellige høns (haner) kan være. Jeg har holdt udkik efter noget bedre, og - WHAM - der er var den. 

Så, Be' om 

For at kunne bruges på wikipedia skal billeder (og andet) være under GFDL licens
http://da.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License eller en friere licens.

Hej Jens,
Du kan godt bruge et af billederne - men det med licens osv. har jeg ikke indsigt i.
Jeg kan også tage nogle bedre billeder?

[Carsten Blohm]

Rart at se nogle race høns og ganske gode billeder
Den gamle farvebetegnelse var Sølvrandet idag hedder den

                                   Sølv sortrandet

Ændringen er sket for at tilpasse navnet til de betegnelser
der bliver brugt i europa

"Sølvtegnet"  idag sølv sortbåndet er en helt anden tegningsforn

Om man så kan lide ændringerne er jo op til en selv.

[Jens Nyborg]

Hej Jens,
Du kan godt bruge et af billederne - men det med licens osv. har jeg ikke indsigt i.

Det var vel også lidt voldsomt med det link.

Den korte foklaring på licensen er:

Når man ligger noget ud på wikipedia, så kan hvemsomhelst kopiere det og bruge det til hvad de har lyst til.

(Der er nogle betingelser for andres brug af materialet, men de har kun at gøre med at man frit skal dele med andre.)

Det er GFDL licensen i en nøddeskal. Kort, overforenklet men nogenlude præcist. 

Jeg kan også tage nogle bedre billeder?

Jeg siger selvfølgelig ikke nej. 

Men det første billede hvor 'mor' står mellem sine 'små', det kan næppe gøres meget bedre. 

[Finn Jensen]

Og hvis du så også kunne få Wikipedia til at ændre deres (tåbelige) regel om ikke at ville linke til forum, så ville det være fint. Jeg kan stadig ikke se forskellen på hvorfor deres eksterne reference må linke til nyhedsgrupper, men ikke til forum ?

(undskyld for en sidebemærkning).

[Jens Nyborg]

Og hvis du så også kunne få Wikipedia til at ændre deres (tåbelige) regel om ikke at ville linke til forum, så ville det være fint. Jeg kan stadig ikke se forskellen på hvorfor deres eksterne reference må linke til nyhedsgrupper, men ikke til forum ?

(undskyld for en sidebemærkning).

Heh, hvis jeg skulle kæmpe for at få wikipedia til at ændre de af deres regler der er direkte tåbelige, hvornår skulle jeg så passe mine høns? 

Der er langt værre regler på wikipedia end den der, bare rolig.