Her kommer et synspunkt, som mere er ment som et hjertesuk - da der vist er lang og stenet vej hen til det Utopia, som jeg kunne ønske mig, men du er inde på noget af det, Lene:
Det ER desværre et faktum, at det er forbrugerne, der bestemmer. For det vil sige, at mennesker med overskud, indsigt og god økonomi har den luksus at kunne vælge.
Mens mennesker, der beskæftiger sig med andre ting eller ikke har den indsigt eller det overskud vil vælge det billigste.
Der BURDE - og her kommer mit hjertesuk - være myndigheder i et oplyst og demokratisk samfund som vores - som var slagkraftige nok til at udstikke retningslinier for, hvad der var etisk forsvarligt. Således, at den enkelte forbruger trygt kunne handle ind i sit supermarked og vælge frit på alle hylder med god samvittighed. Det gælder ikke blot fjerkræ, men også tunfisk, kaffe, parfume og andre omdiskuterede varer.
Det bliver nemlig så tilfældigt, hvem, der lige har hørt/set præcis den udsendelse eller den artikel, som omhandler en bestemt problemstilling. Og langtfra alle har overskud til at forholde sig til det.
Vi er hobbyhønsefolk - og vi kan sagtens! Præcis på det område kan vi holde hovedet højt! Men hvad med de andre områder?
Jeg mener, det er en form for ansvarsforflygtigelse fra myndighedernes side, når ansvaret for dyrs velfærd (eller bønders arbejdforhold i Bolivia) skal ligge på den enkelte forbrugers skuldre. Men sådan er det desværre.