1.3? 1.1? 0.4? hvad mener I?

[regitze]

nu synes jeg jo efterhånden, at vi er semierfarne hønseværter hos os, takket være tiden og dette forum.
men der er én ting, jeg går og ruger over.. hvad mener I med, at I har fx 1.1 af en hønserace? og ikke nok med det - det gælder også hunde og teenagere?

på forhånd tak : )

Jeg har gjort denne til et opslag, så kan vi alle hurtigt finde den og evt. henvise andre til den.
/Susanne

[Finn Jensen]

Det der står foran punktummet er hankøn, det der står bag er hunkøn., Så 1.4 betyder 1 hane og 4 høner. Det er gældende for alle fugle, men er her også udvidet (åbenbart) til at gælde for hunde og teenagere også

[regitze]

aha! tusind tak, Finn.
koden er knækket. så fik jeg også udvidet hyacinten i dag.

[MartinJ]

Med udtrykket "udvidet hyacinten", er min horisont således også udvidet.

1.5.25 betyder 1 hane, 5 høner og 25 kyllinger (eller i humane tilfælde børnebørn)

[Kolhøne]

Hej Regitze

Tak fordi du stillede det spørgsmål, jeg selv har siddet med i noget tid.
Så fik jeg også udvidet hyacinten. FEDT udtryk

God weekend.

Hilsener fra
Ina

0.3.1.1.1.1.2

= 0 haner, 3 høns, 1 teenager, 1 efternøler, 1 hund, 1 marsvin og 2 biler

[Linda Andreasen]

NEMLIG JA

 .  .  . .
 

[Danny Westh]

Hej Regitze

Tak fordi du stillede det spørgsmål, jeg selv har siddet med i noget tid.
Så fik jeg også udvidet hyacinten. FEDT udtryk

God weekend.

Hilsener fra
Ina

0.3.1.1.1.1.2

= 0 haner, 3 høns, 1 teenager, 1 efternøler, 1 hund, 1 marsvin og 2 biler

Og for at gøre det lidt mere indviklet så er det mere rigtigt at skrive:

0,3 høns    .Høns er både haner og høner. Høner er kun høner (hunkøn)
0,2 børn     (hvis det er 2 af samme køn og i det her tilfælde piger)
0,1 hund     (hvis det er en tæve)
1,0 marsvin (hvis det er en han)
Bilerne... ja, det skal jeg ikke lige kunne svare på 

Danny

[MartinJ]

1,0 bil hvis det er en diesel
0,1 hvis det er en benzin

[regitze]

forrygende.
tak for de øvrige udvidelser - ikke mindst din, Danny.
jeg går nu i seng med aktivt at forstå,at 'høns' er fællesbetegnelsen.

har egentligt altid troet, at begrebet 'høner' hørte hjemme i sprogbrug hos de af os, der ikke mestrede stærke navneordsbøjninger (det hedder det ikke, men I ved, hvad jeg mener) og digtere, der skulle have det til at rime på bønner (på københavnsk).

den der udvidede hyacint har jeg ikke selv fundet på. den er fra en Skrækkelige Olfert-stribe, da jeg var barn.
jeg finder aldrig på noget. jeg ta'r bare.
undtagen høns.

[Lene Lestat]

Nej nej

1,0 bil hvis den har krog og 0,1 bil uden krog ...

[Susanne Ebbe]

Nej nej

1,0 bil hvis den har krog og 0,1 bil uden krog ...

 

[Finn Jensen]

Så har vi da en forfærdelig skæv "kønsfordeling" herovre i Jylland

[Lene Lestat]

Ja det må I have, for hvem kender ikke udtrykket jydekrog ??

[MartinJ]

jydekrog .... tøhø. Det er altså derfor det er en "han(e)-bil"

[Magnus]

Nu jeg tænker efter, så har vi jo her på siden en slags politik imod indforstået jargon.

Er det ikke et brud mod denne politik at skrive 1.5 høns?


Og af hensyn til høns kontra høner, så er det ærgerligt får (hunner) og får (generekt) ikke også er to særskilte ord.