Nu bliver jeg simpelthen nødt til at spørge: hvorfor bliver politikerne ved med at sige, at det her handler om fødevaresikkerhed?! Når æggene er testet frie for salmonella og bliver det løbende, så er der jo ingen risiko - what ever - overhovedet - slet ikke.
1) som politiker er du nødt til at have et standardsvar parat, da du bliver forholdt mange forskellige problematiker hele tiden
2) De vinder tid til at undersøge sagen og tale med kolleger
3) Deres viden er ikke nødvendigvis opdateret (eks. det er nok ikke gået op for dem at vi siger ok til salmonellatest ved salg, hvis det ikke kan være anderledes)
4) Politikere ved, at vælgere går op i fødevaresikkerhed
5) Fødevaresikkerhed spiller en rolle for vores anseelse (f.eks. den ofte nævnte export)
6) Der postes mange penge i fødevarekontrol og derfor nytter det ikke, hvis de giver udtryk for, at den er ligegyldig i denne sammenhæng
Det handler om politik, Tanja
For os gælder det om at finde en åbning - og det er lykkedes med denne aktion -
, så fødevareudvalg, fødevarestyrelse og minister sætter sig og ser på fakta. Og man kan håbe, at de tager mod Finn' s tilbud om at aflægge dem besøg/give input
PS. Og så har jeg ikke nævnt de mange modsatrettede interesser der er i alle sager, hvor forskellige lobbyister forsøger at påvirke beslutningstagere...
Nyeste
kylling med englevinger
Fra Alice 
Paduaner krydsninger glat...
Fra Lene Lestat 
Hønseregulativer
Fra Helle K. 
