Maincoon opdrættere?

[mcquolle]

Og nu ved jeg godt jeg er lidt hård, men mener du katten i sidste ende er bedst tjent med alle de store operationer? Du risikerer jo komplikationer efter den sidste operation som katten vil lide under og måske I sidste ende dø af. Så er du 31000 fattigere og har ingen kat. Vi er glade for vores dyr her i huset og tager dem til dyrlæge hvis de skranter osv. Men vi ville aldrig hive dem igennem så mange store operationer. Så hellere give dem fred.
Vi har haft en birma med hcm som skulle have piller 2 gange om dagen. Den hadede det og vi fik et dårligere og dårligere forhold til katten som i sidste ende alligevel døde af sygdommen. Vi fortrød at vi ikke lod den få fred imens vi stadig var "gode venner" med den.  Dyrlægen er absolut ikke uvildig. De scorer kassen på at foreslå en masse behandlinger, men i sidste ende skal man stille sig et eneste spørgsmål; "er det værdigt for katten at hive den igennem sådan en behandling?".
Har den dybeste medfølelse med dig, for man bliver så glad for sine små sengeløver. Men behandling er ikke altid den bedste løsning... Beklager.

[Marianne Hørmand]

Nu har jeg gået noget torskerovn i hende. :-)

[Marianne Vedel]

Flot Marianne way to go.

Ja, Morten hvis du køber en kælekat hos en opdrætter gælder de regler, der er i købeloven i forhold til forbrugere, men hvis du som opdrætter, (og Forbrugerstyrelsen betragter dig som opdrætter, hvis du køber en kat med henblik på avl, OGSÅ selvom det er den allerførste kat du køber), så betragtes købet som en handel mellem to ligemænd - erhvervsdrivende. Der er forskel på hvordan skattelovgivningen og købeloven ser på begrebet "erhvervsdrivende".

Definition af forbrugerkøb findes i KBL§ 4a, stk. 1
Kræver to ting: En forbruger og en erhvervsdrivende.

Tro mig, vi terpede rundt i det sammen med en jurist fra Forbrugerrådet i mange timer i forbindelse med Diplomopdrætteruddannelsen, og vi bliver altså betragtet som "erhvervsdrivende" i købelovens forstand, også selv om vi måske kun har et kuld hvert andet år.
Momenter, der ligger til grund for, om man bliver betragtet som erhvervsdrivende er bl.a. at man har et stamnavn (hvilket vi skal have, hvis vi vil have stamtavler, om vi har en hjemmeside, om vi bruger en købskontrakt.
Marianne H. fortæller, at katten er købt med henblik på at avle et kuld, så efter købeloven er hun avler.
Sådan er det bare, og jeg må da indrømme, at det var nyt for mig.

[mcquolle]

Okay... Havde ikke lige set det med erhvervsmæssigt Handel. Men selv der har man jo et ansvar for den vare man leverer eller? Man burde nok tage det op med klub som udstedt stamtavlen hvis sælger afviser sit ansvar blankt.

Vi har med succes lokket lunet torskerogn m/ kaffefløde i en svag kat. Rigtig søbemad med en del energi.
God bedring til missen.

[Marianne Vedel]

Morten, jeg tror desværre Marianne har en dårlig sag, for det er en almindelig kendt svaghed, at netopMaincoon har netop dette problem, og at det ofte opstår i en meget ung alder.
Der er jo racespecifikke problemer, PKD, PRA og altså tandproblemer for nu at nævne nogle få. Nogle er arvelige f.eks. PKD og PRA.
Problemet med tænderne er ikke noget arveligt, man ved ikke helt, hvorfor det opstår, men mener at katte, der f.eks. er smittet med FIV, har stor risiko for at udvikle det.
Men ærgerligt er det, for det er jo ikke bare pengene, man holder jo også af sine katte.

Tilføjelse:
Jeg vil lige understrege, at jeg absolut ikke tror, Mariannes kat har FIV!

[Miss Christina]

Og nu ved jeg godt jeg er lidt hård, men mener du katten i sidste ende er bedst tjent med alle de store operationer? Du risikerer jo komplikationer efter den sidste operation som katten vil lide under og måske I sidste ende dø af. Så er du 31000 fattigere og har ingen kat. Vi er glade for vores dyr her i huset og tager dem til dyrlæge hvis de skranter osv. Men vi ville aldrig hive dem igennem så mange store operationer. Så hellere give dem fred.
Vi har haft en birma med hcm som skulle have piller 2 gange om dagen. Den hadede det og vi fik et dårligere og dårligere forhold til katten som i sidste ende alligevel døde af sygdommen. Vi fortrød at vi ikke lod den få fred imens vi stadig var "gode venner" med den.  Dyrlægen er absolut ikke uvildig. De scorer kassen på at foreslå en masse behandlinger, men i sidste ende skal man stille sig et eneste spørgsmål; "er det værdigt for katten at hive den igennem sådan en behandling?".
Har den dybeste medfølelse med dig, for man bliver så glad for sine små sengeløver. Men behandling er ikke altid den bedste løsning... Beklager.

 

man skal tænke på dyret og om den fortjener alt det den skal igennem
og nej jeg tænker ikke penge her

[Tantelaila]

Nu ser jeg først tråden igen nu, har nydt pinse vejret.

Ja MCO´erne har desværre tit tand problemer, HD og HCM. Jeg tror bestemt ikke din opdrætter laver syge dyr med vilje, men det er en svær situation at komme i, som nyopdrætter at stå med en kat som man alligevel ikke kan bruge til avl. Men det vil desværre nok ikke blive sidste gang du står i den situation.
Jeg håber du får missen op på dupperne igen, og som Marianne skriver, kan en kat uden tænder klare sig udmærket, endda spise tørkost.
En ting jeg har brugt meget til katte som skranter, er elektrolyt blanding, som skal blandes op i vand, blandingen kan købes ved din dyrlæge. Er hun meget sløj, er det en god ide med et væske skema, så du ved hvor meget hun får i sig. Giv hende væske direkte ind i munden med en sprøjte ( uden kanyle ), hvis hun slet ikke vil drikke selv. Jeg har også selv lagt væskedepoter under huden, men det kræver at man er lidt øvet med en kanyle
Held og lykke med hende.