Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Andre dyr => Emne startet af: morAnna efter 19 Juni , 2011, 14:41
-
Nogen kender til det? Den hedder vidst Alnutra(tørkost)
jeg er ved at gå i spåner hver gang der skal betales for 15 kg sække, og med 2 labser er det hurtigt spist(ca 20 dage.. )så har jeg hørt om aldis billigere udgave men kan ikke finde indholds liste på nettet til sammenligning.
Nogen der har prøvet det?
-
Vi har prøvet det og vores to vovser var ved at "skide" sig selv til døde... Jeg vil ikke anbefale det til nogen... Jeg køber noget på nettet, de levere til døren gratis så man er fri for at slæbe...
Det koster 235kr for 20kg men da hundene ikke skal have så meget af det er det lige så billigt som det billige hundefodder... der er bare mindre affald der skal igennem... /o
Der er vist noget med at man ikke må reklamere for sådan noget her på forum??? eller hvad??? så skriv mig en pm hvis du vil have deres hjemmeside adresse ;D
-
jeg har osse prøvet det, og sikke en kage der kom ud af det.Desuden syntes osse pelsen blev temlig kedelig og han begyndte og fælde noget mere. Derudover syns jeg ikke der var noget galt med det, han var stadig kvik og oplagt og beholdt vægten.Det med pelsen kunne selvfølgelig opvejes med en slat fiskeolie eller noget i maden
-
Jeg kender ikke til aldis hunde foder, men uanset mærke, vil hundens afføring ofte blive tynd, når man skifter mærke.
Så det er en god ide at blande det sidste af det den er vandt til op i det nye ;)
-
Jeg kender ikke Aldi's hundefoder men jeg har haft stor succes med det de forhandler i Lidl. Hvis du har en sådan i nærheden. Jeg tror det hedder Optidog, eller noget i den retning.
Jeg fik det anbefalet af min svigersøn som arbejder i en dyreforretning. Han påstår det er lige så godt som de dyre mærker han sælger i dyreforretningen.
Og som sagt har vi haft stor succes med det. Det er primært til vored GD. Vores Westi får specialfoder.
-
Jeg synes ærlig talt at det er synd og skam at fodre hunde med billige kornprodukter fra supermarkedet. Prøv at læse varedeklerationen på poserne, heraf fremgår det ofte at majs eller kornprodukter er blandt de 2 første ingredisenser på listen sammen med fjerkræ/benmel som oprinder fra de "kadavere" Daka og des lige, har hentet.
Hunde er desuden primært carnivore, og kan kun i meget begrænset omfang fordøje produkter af vegetabilsk oprindelse, derfor ryger det billige foder lige igennem deres fordøjelsessystem.
Mine 4 hunde får en herlig menu som står på ren rå hjerter, kallun, oksekød, lammekød, ben m.m. Og ikke mindst kyllinger og æg fra haven (årets slagteaffald af frisk, varm tarme og hønsetæer er bare guf) ;D
Og skulle jeg en enkelt gang kaste mig over tørfoder, så bliver det ikke med under 80% kød.
....Så kære venner. Giv vores 4 benede venner ordenligt mad, de er trods alt ikke <K
-
Jeg synes ærlig talt at det er synd og skam at fodre hunde med billige kornprodukter fra supermarkedet. Prøv at læse varedeklerationen på poserne, heraf fremgår det ofte at majs eller kornprodukter er blandt de 2 første ingredisenser på listen sammen med fjerkræ/benmel som oprinder fra de "kadavere" Daka og des lige, har hentet.
Hunde er desuden primært carnivore, og kan kun i meget begrænset omfang fordøje produkter af vegetabilsk oprindelse, derfor ryger det billige foder lige igennem deres fordøjelsessystem.
Mine 4 hunde får en herlig menu som står på ren rå hjerter, kallun, oksekød, lammekød, ben m.m. Og ikke mindst kyllinger og æg fra haven (årets slagteaffald af frisk, varm tarme og hønsetæer er bare guf) ;D
Og skulle jeg en enkelt gang kaste mig over tørfoder, så bliver det ikke med under 80% kød.
....Så kære venner. Giv vores 4 benede venner ordenligt mad, de er trods alt ikke <K
Jeg kan kun give dig ret i at det er en god ide at læse hvad der er i tørfoder posen /o
Når det er sagt, så kender jeg ikke nogen top opdrætere, der bruger andet ind tørfoder, det være sig til avl, udstilling, sporehunde, eller politihunde ;)
-
Så prøv lige at læse hvad der er i dåserne med kattemad! 4% kød >:(
Og det er uanset mærke!
-
Så prøv lige at læse hvad der er i dåserne med kattemad! 4% kød >:(
Og det er uanset mærke!
Jeg blev selv fristet til supermarkeds foder som fattig studerene på SU for et par år siden. Et foder solgt som "Lam og ris" fangede min opmærksomhed, et kig på posen og der stod "minimum 4% lam"!!!
Det kan man da vist kalde vildledning af forbrugerne.
-
Når det er sagt, så kender jeg ikke nogen top opdrætere, der bruger andet ind tørfoder, det være sig til avl, udstilling, sporehunde, eller politihunde ;)
Det kan du have ret i, og jeg forventer heller ikke at alle skal servere frisk kød dagligt for deres hunde. Jeg vil dog blot ønske at folk vil kigge lidt mere efter indholdet i en pose hundefoder, og ikke alene på deres pengepunge. Jeg ved godt at økonomien kan sætte nogle grænser, men et hundefoder med kød som første ingrediens kan dog trods alt fås til acceptabel pris.
-
Nå... har lige spurgt vores alle sammen Finn og jeg må gerne linke til siden om hundefodder??? Det må jeg, hvis bare jeg ikke tjener noget på det ;) og det gør jeg jo desværre ikke /d
www.gilpa.dk
men som jeg senere er blevet informeret om, så er de gået ned til 15kg sække... men det kan ikke få mig til at ændre fodder... Jeg syntes det er et ekstra luksus at jeg kan bestille på nettet og det så står ved hoveddøren dagen efter /o
-
Jeg synes ærlig talt at det er synd og skam at fodre hunde med billige kornprodukter fra supermarkedet.
Jeg vil på ingen måde agitere for billige tørfoder produkter. Selvfølgelig skal hundene (og de andre dyr) have noget ordentligt at leve af.
Men jeg tøver lige en kende alligevel efter at have læst dit indlæg Inga.
De tobenede rovdyr ( dig og mig og 6+ mia andre) får som hovedfoder kartofler, korn (herunder ris, brød og pasta), suppleret med lidt grønt og noget kød/fisk i en eller anden form. Og vi synes da egentlig at klare os ganske fint. Jeg har ihvertfald ikke noget problem med at kød formentlig udgør mindre end 10 pct af min samlede fødeindtagelse.
Selvom jeg holder meget af min hund, mener jeg ikke at han er berettiget til at leve bedre end jeg. Jeg ved godt at han mener anderledes, men det er stadig mig der bestemmer. :D
Hunden får kødrester, eller hvis der ikke er nogen fra spisebordet, så en dåse vådfoder blandet op i tørfoderet. Og for det meste med en enkelt sol (æg) på toppen.
-
@Erik
lige præcis sådan spiser mine hunde også, og de får foder i forhold til hvad der står på hylden og hvilken butik jeg er i.
Og smulerne fra de riges bord ovenpå, og ind imellem et æg og de har både pels og godt humør /o
-
@ Ina
Selvom vi selvfølgelig alle 'forguder' vore dyr, skal vi passe på ikke pludselig at se dem som guder, der kræver offerlam osv for ikke at vende sig mod os. :D
Dyrene skal naturligvis have et anstændigt liv og generelt have det godt, men det er en balancegang hele tiden. Og hvis man overdriver 'godheden' skader man måske i virkeligheden dyret mere end man gavner det ( jeg har gennem tiden set mange hunde der nok burde have været på en anden diæt end tilfældet var). Og stakkels dyr siger jeg bare.
-
De tobenede rovdyr ( dig og mig og 6+ mia andre) får som hovedfoder kartofler, korn (herunder ris, brød og pasta), suppleret med lidt grønt og noget kød/fisk i en eller anden form. Og vi synes da egentlig at klare os ganske fint. Jeg har ihvertfald ikke noget problem med at kød formentlig udgør mindre end 10 pct af min samlede fødeindtagelse.
Jeg er enig med dig en stor del hen af vejen, men prøv alligevel at læse på varedeklarationen på det produkt du køber af "billig" hundemad!
Størstedelen af det er vand, og der er ikke skyggen af de 10 % kød som du omtaler.
Og jeg skriver billig i anførseltegn, da det absolut ikke er billigt i det lange løb og i forhold til den næring der er i. Du kan også godt leve og have det udemærket af at leve af fastfood o.lign, men du får absolut ikke de vitaminer osv som der er det optimale.
Desuden er jeg temmelig sikker på at langt de fleste herinde giver deres høns det bedste foder som de af erfaring ved er det bedste for dem. Og hvorfor ? Jo fordi det er vores passion/hobby og vi vil dem det bedste. Det samme kan siges om os som har hunde som passion vi vil dem det bedste og finder ud af hvad der er det bedste at give dem, og derfor får hønsene kun lige det som der behøves for at lægge æg og ikke mere.
Men det er et farligt område at bevæge sig ind på det der med hvad der er bedst og ikke så godt, for alle os som har dyr vil jo deres bedste og prøver efter bedste evne at gøre deres liv så godt som muligt. Kommer der så nogen og fortæller at det vi gør ikke er godt nok tager vi det som et personligt angreb.
-
De tobenede rovdyr ( dig og mig og 6+ mia andre) får som hovedfoder kartofler, korn (herunder ris, brød og pasta), suppleret med lidt grønt og noget kød/fisk i en eller anden form. Og vi synes da egentlig at klare os ganske fint. Jeg har ihvertfald ikke noget problem med at kød formentlig udgør mindre end 10 pct af min samlede fødeindtagelse.
Der er bare lige den forskel, at hunde er kødædere (carnivore), mens mennesker er altædere (omnivore) - ligesom grisene ;)
Så alt taget i betragtning, vil hundenes fordøjelsessystem nok tage bedst imod og udnytte kød og kød-relaterede fødevarer.
Men prisen og mulighederne for at få fat i kød til rimelig pris, gør jo, at vi er mange der køber tørkost. Kan i øvrigt også anbefale Lidl's Optidog - tilsat lidt lakseolie.
-
Vil ikke købe supermarkedshundemad længere, simpelthen fordi jeg har en hund som begynder at klø sig hele tiden, inden jeg når at bruge hele sækken (10-15 kg) påtrods af at han deler med 2 andre /d
Men nu bruger jeg foder fra www.olivers.dk og har gjort det i 4-5 år og min hund har ikke kløet sig siden.
Om hvor godt Olivers er skal jeg ikke udtale mig om, men en ting er sikkert, der er ikke så meget korn i som i supermarkedshundemad, som er det min hund ikke kan tåle, og det er det vigtigste.
Desuden er det supernemt, bestille på nettet, og senest 2 hverdage efter står det ved døren.
Tror da sagtens de 2 andre hunde vi har kan leve på discount mad, og det kan vi sikkert også, men hvorfor ikke give dem alle tre god mad ;)
Vil da gerne give mine dyr det de har brug for, vil da gerne selv leve sådan.
Vores fordøjelse har ikke ændret i 1000´ner af år, den er stadig som jægersamleren. Det vil sige før mennesket begyndte at opdyrke jorden. Hvor der blev spist det vi fangede, og fandt plukkede og samlede i skove og enge.
Alså så har vi alså heller ikk al for godt af for mange kartofler, ris, pasta og hvidt brød.
Så tror da heller ikke hundens mave får noget ud af kornfyldt hundefoder, men selvfølgelig kan de leve godt og længe alligevel ;)
-
Det vigtigste man skal tænke på når man fodre hunde er at de for det de selv ville spise i naturen...
en vild hund (ulv) ville spise alt slags kød men også bær, frugt, rødder osv.... men den ville aldrig sætte tænderne i en tør korn mark... Hvis man vil fodre med grøntsager er eks. gullerødder et godt valg de skal bare være rå...
Men alle hunde er forskellige så jeg syntes det vigtigste er at se på din hund... er pelsen pæn og blank, har hunden normal aff og ingen kløe???
Vores ene hund kan spise alt, både tør fodder og "menneskemad" men den anden kan kun tåle korekt sammensat fodder ellers klørhan sig til store dybe sår og lægger ko kasser i hele hus og have /d
-
Det er jo nemt at lade sig lokke til at bruge et billigt foder...
Men der er ingen tvivl om, at for at dyret (hund, kat eller høns etc...) kan yde sit bedste, og være helt på toppen, skal den også have det bedste indenbords, som indeholder alt det der er nødvendigt.
Mange typer af billigfoder mangler ofte en del i at kunne betragtes som et kvalitetsprodukt, og ofte vil det være sådan, at hvis man sammenliger forbruget af foderet (Se her den større mænge lo.., der kommer), samt prisen på oftere besøg hos dyrlægen, så er der intet tjent ved at bruge et skod produkt, snarere tvært imod..
Iøvrigt altid godt at lægge mærke til afføreingen fra dyret, her lærer man hurtigt, om det får en lødig kost.
-
Men nu bruger jeg foder fra www.olivers.dk og har gjort det i 4-5 år og min hund har ikke kløet sig siden.
Om hvor godt Olivers er skal jeg ikke udtale mig om, men en ting er sikkert, der er ikke så meget korn i som i supermarkedshundemad, som er det min hund ikke kan tåle, og det er det vigtigste.
Desuden er det supernemt, bestille på nettet, og senest 2 dage efter står det ved døren.
Olivers er (i mine øjne) noget af det bedste du kan få på det danske marked, der er f.eks op til ca 15% frisk kylling i, og kyllingemel m.m og alt i alt tror jeg at der er næsten 60% kylling i alt i deres produkt, derudover kartoffel, havre og ærter altsammen noget som hunden lever godt af.
Desuden er de som du siger hurtige med leveringen, har god kundeservice og har fået priser flere år i træk som årets bedste arbejdsplads, ved f.eks at medarbejderne må have deres hunde med på arbejde.
Jeg havde engang en episode med dem hvor mit foder ikke blev leveret til tiden (maks 3 dage efter bestilling) og jeg ringede til dem og beklagede mig. Resultatet blev at jeg fik dobbelt op af det bestilte og altsammen gratis.
Jeg har INTET med Olivers at gøre, er bare en tilfreds kunde.
-
DEt forstår jeg altså ikke helt, for Hubert hønsehund står nok for forbruget af minimum 20% af mit hønsefoder, hvede majs startfoder, og det indtager han dagligt og til tiden, sammen med hønsene ;D Og endnu har han da ikke tabt pelsen /o
Foruden at han jævnligt spiser billigfoder, og så resterne af familiens aftensmad....
-
DEt forstår jeg altså ikke helt, for Hubert hønsehund står nok for forbruget af minimum 20% af mit hønsefoder, hvede majs startfoder, og det indtager han dagligt og til tiden, sammen med hønsene ;D Og endnu har han da ikke tabt pelsen /o
Foruden at han jævnligt spiser billigfoder, og så resterne af familiens aftensmad....
;D ;D
-
Nu synes jeg i skal klappe hunden lidt.
For der har været adskellige test af tørfoder,og der er det ikke de dyreste der vandt,så vidt jeg husker lå Aldis i øverste trejdedel. Der er meget om det med foder der er sp pga meget reklame og meget tro.
Det er indlysende Aldi kan sælge et billigere produkt,ikke fordi det behøver være dårligt,men de anvender jo ikke millioner på promotion som de store aktører.
Køb ikke jeres foder efter navn,køb efter hvad der er i sækken.
VH Niels
-
Jeg har INTET med Olivers at gøre, er bare en tilfreds kunde.
Det samme her ;)
DEt forstår jeg altså ikke helt, for Hubert hønsehund står nok for forbruget af minimum 20% af mit hønsefoder, hvede majs startfoder, og det indtager han dagligt og til tiden, sammen med hønsene ;D Og endnu har han da ikke tabt pelsen /o
Foruden at han jævnligt spiser billigfoder, og så resterne af familiens aftensmad....
;D Sådan er det nu engang med de madglade hunde :D
Den hund jeg skrev om længere oppe, som ikke kunne tåle det billige mad ( en terrier) Han stjal også brød fra gederne, og nede fra søen, hvor vi af og til smider noget ud til ænderne.
Ja at var da bedøvende ligeglad med at hans krop ikke kunne tåle det ::) det er jo mad :P
Men vores får da også rester fra husholdingen ;)
Råt som tilberet ;)
Nu synes jeg i skal klappe hunden lidt.
For der har været adskellige test af tørfoder,og der er det ikke de dyreste der vandt,så vidt jeg husker lå Aldis i øverste trejdedel. Der er meget om det med foder der er sp pga meget reklame og meget tro.
Det er indlysende Aldi kan sælge et billigere produkt,ikke fordi det behøver være dårligt,men de anvender jo ikke millioner på promotion som de store aktører.
Køb ikke jeres foder efter navn,køb efter hvad der er i sækken.
VH Niels
Hvor meget man kan lægge i de test, ved jeg ikke.
Men så vidt jeg har forstået, så tester de jo bare om varedeklarationen stemmer med hvad der nu er i posen, og hvor meget det koster at fodre med det pågældende foder efter hvad der står på posen.
Så er det jo klart at det billige foder står godt, for varedeklarationen stemmer og det er billigere at fodre hunden med det ::)
Jeg køber nu ikke efter hvad foderet hedder, men efter hvordan mine dyr trives. ja og i dette tilfælde trives en af mine hunde alså ikke på det billige hundemad, har prøvet samtlige af de mærker der findes i supermarkeder. Netop fordi jeg dengang var for nærrig til at give 300-400kr for en sæk hundefoder.
Men hvis jeg vil give min hund en godt liv måtte jeg op med pungen enten til dyre foder eller en aflivning!
-
Som alle andre her, vil jeg anbefale at ikke købe supermarkeds hundefoder.
Er uddannet hundetræner og har studeret foder i meget høj grad.
Læs på indholdsfortegnelsen. Det der står først af, er det mest af mv.
Efter problemer, med loppeallergi, et par år tilbage i tiden, der min hund kløede sig helt i stykker, har jeg fundet mit valg.
Var igennem "dr. dyr´s" alle foder, som ikke var noget vært.
Har i de sidste par år brugt www.kingsmoor.dk foder. Intet, kan få mig til og lave om på det igen.
Det er kvalitets foder. Måske (normal) dyrt i indkøb, men absolut billigt i den sidste ende.
Dette er ingen reklame, men jeg er så tilfreds, at det vil jeg stærkt anbefale til alle.
Thomas
-
Køb ikke jeres foder efter navn,køb efter hvad der er i sækken.
VH Niels
Jeg er jo HELT enig med dig i den påstand og det er jo netop det jeg skriver i mit indlæg. ;)
-
De tobenede rovdyr ( dig og mig og 6+ mia andre) får som hovedfoder kartofler, korn (herunder ris, brød og pasta), suppleret med lidt grønt og noget kød/fisk i en eller anden form. Og vi synes da egentlig at klare os ganske fint. Jeg har ihvertfald ikke noget problem med at kød formentlig udgør mindre end 10 pct af min samlede fødeindtagelse.
Som Marianne også skriver, så kan man ikke sammenligne mennesker med hunde. Hunde er primært carnivore og mennesker omnivore. Dvs. Hundens fordøjelsessystem kan ikke nedbryde plantefibre i samme grad som hos mennesker, derfor kan vi uden problemer leve med mindre end 10% kød.
At der ikke er forskel på indholdet i billig og dyrt foder er på sin vis rigtigt. Dvs. der er givetvis lovgivning der sætter grænser for hvor meget nærringsindhold der minimum må være i hundefoder. Så om du tilsætter 5 gr. Vitamin/mineralblandning i en skål havregrød eller en skål hakkekød giver samme ernærringsmæssig dækning, men hvis jeg var hund ved jeg godt, hvad jeg ville vælge.
Jovist kan hunde overleve på det, men det kan vi mennesker også på en kost af havregrød og en vitaminpille ....men vil vi trives på det år efter år efter år!?
-
Dejligt med så mange eksperter samlet på et sted.
Jeg er bestemt ikke ekspert i hundefoder så hører gerne andres mening om en deklaration som denne:
Råprotein 26 %
Råfedt 16 %
Råfibre 2,5 %
Råaske 5,8 %
Vand 8 %
Kalcium 1 %
Natrium 0,35 %
Magnesium 0,1 %
Fosfor 0,75 %
Der står ikke noget om hvad de sidste ca 40 % er men formoder det er fortjenesten. *f *f
-
Der burde stå noget mere på din pakke under ingredienser, dette er nøgle tallene.
Prøv at kigge og jeg er næsten sikker på at der står noget under "ingredienser", såsom kylling, kylingemel kartoffel o.lign
prøv at kigge på dette link, det er (igen) olivers hundefoder og de har en meget udførlig deklaration over alle deres fodertyper, den som jeg her tager udgangspunkt i er den de kalder adult.
http://www.olivers.dk/pdfdownload/DA/1026_dk_2009.pdf (http://www.olivers.dk/pdfdownload/DA/1026_dk_2009.pdf)
-
Jo det står der selvfølgelig også noget om, men er det ikke nøgletallene der er mest interessante. Det plejer det at være med alt andet. Det er derfor det kaldes nøgletal.
Jeg kiggede for sjovs skyld på nøgletallene for Olivers adult som ser sådan ud
Råprotein 28 %
Råfedt 16 %
Råfibre 3 %
for de 3 øverste.
De ligner til forveksling de nøgletal jeg skrev i min tidligere besked.
-
Det er iøvrigt interessant hvordan folk blændes af forholdet mellem pris og kvalitet.
Hvis man altid køber det dyreste fordi man tror det er det bedste, smider man efter min mening en frygtelig masse penge unødigt ud. Reklamens (eller 'brandingens' magt er ufattelig stor).
Der er mange eksempler men jeg vil blot fremhæve 2 her.
Fransk vin anses for noget af det ypperligste inden for vin. Og der skal ikke herske tvivl om at der laves meget god vin i Frankrig. MEN, for langt de fleste franske vine tror jeg at det vil være muligt at finde en vin fra 'den nye vinverden' der kan matche den franske vin, og anskaffes til under halv pris.
Jeg har en del transporttid ifm arbejdet da jeg arbejder i Kbh. Jeg kan godt lide at have lidt bolcher til hjemturen dagligt (jeg kører i bil). Efter en lang dag på kontoret kan man godt gå lidt sukkerkold.
Jeg har tidligere i Dansk Supermarked (Bilka) købt bolcher fra Støvring Bolcher, blandede bolcher. De kommer i en lille plastikbøtte med 200 g til kr 18,95.
Nogen af Jer er måske bekendt med at Dansk Supermarked har indført deres 'Budget' koncept. Billige varer der på emballagen har nogle orange felter hvor der står Budget.
Blot 2 hylder fra hvor bolcherne fra Støvring står i deres små fine plastikbøtter, ligger budget bolcherne. De ligger i en plastikpose, 200 g indhold, og lidt orange farver, til en pris af kr 10 pr pose.
Indholdet af den lille plastik bøtte og den lidt kedelige plastik pose er 100 % identisk.
Den der vil bedrages, bliver bedraget.
-
Jo det er da bestemt også vigtigt med nøgletallene, men du kan sagtens få fine nøgletal og så hvis resten bare er fyld er det jo knap så godt alligevel. F.eks kan du bare fylde en sæk op med multivitaminer og blande det med vand. Så ser det hele jo godt ud, men det mætter ikke og giver ikke den nødvendige næring.
Et eks i vores egen hobby er at vi jo også kan nøjes med at fodre vores høns med hvede da der er masser af næring i dette, men vi ved jo godt at der for at de skal både vokse ordentligt og have det godt kræver det både, kalk, grønt m.m
Jeg er dog helt enig i at man ikke bare skal tro på reklamerne og tage det andre siger er godt, reklamer er dyre og forbrugeren betaler disse penge. Og man kan sagtens finde god mad til hunde som er billigt. Har kigget på det som mange nævner fra Aldi og det virker okay. Jeg kan dog ikke se nogen steder hvad der præcist er i dette foder og det kunne jeg godt ønske. Kan dog se at der er en del inulin i, og netop inulin er et fiber produkt som hindrer tynd afførring ???
Vi bliver aldrig helt enige allesammen om hvad der er godt og ikke godt for vores dyr. Men vi vil jo deres bedste og så længe man har disse intentioner så er jeg sikker på at dyrene langt hen af vejen har det godt. /o
-
Mine to hunde får også aldis/lidl/brugsens det billige foder, dertil tilsætter de selv hønsenes rester, datterens ubevogtede nutellamad, alle enderne på pålægget når der smøres madpakker, det der måtte tabes på gulvet og det de selv tror aligevel sikkert vil blive tabt før eller siden ::) og så lidt a38 en gang i mellem.
en gang om ugen har de fiskedag, så får de enten sild, torsk, pangasius, filet,eller hvad der nu lige findes i fryseren /fiskemandens overskudslager :) min lille sorte labber har den blankeste pels en labber kan have, min schæfer har jeg haft så kort tid at jeg ikke kan måle hverken for eller i mod,men ved at han heller ikke har været fodret dyrt før.
Da jeg havde Grand danois fodrede jeg med Royal Canin de første 2 år af hans levetid fordi de vokser så stærkt at jeg (naivt) tror på at racetilpasset foder er bedst. JEg tror på at foder til hvalpe og unghunde skal være nøje tilpasset den enkeltes hunds behov, men når de er færdig udvoksede tror jeg ikke det har den store betydning (læg mærke til at jeg siger TROR og jeg pointerer også lige at der er hunde med særlige behov som allergi og høj yde evne etc. der har brug for specialfoder)
-
Dejligt med så mange eksperter samlet på et sted.
Jeg er bestemt ikke ekspert i hundefoder så hører gerne andres mening om en deklaration som denne:
Råprotein 26 %
Råfedt 16 %
Råfibre 2,5 %
Råaske 5,8 %
Vand 8 %
Kalcium 1 %
Natrium 0,35 %
Magnesium 0,1 %
Fosfor 0,75 %
Der står ikke noget om hvad de sidste ca 40 % er men formoder det er fortjenesten. *f *f
Det er analysen du har fået fat i, og ikke ingrediensoversigt. Dvs. De vitaminer og mineraler der er i, (eller tilsat foderet for at den overholder lovgivningen), og den siger intet om foderets indhold, men vi kan da lige se på de 2 første dele.
Råproteinen er den af naturlig oprindelse, dvs. fra kød, eller er det tilsat? Vi så jo for 3 år siden hvad der skete med proteintilsætningen i modermælkserstatninger fra Kina. Det viste sig senere at en ikke ubetydelig del af petfoodproduktionen indholdte samme melanin, fordi proteinen var købt billigt fra Kina.
Råfedt er dette af vegetabilsk eller animalsk oprindelse?
I billigt foder er det som regel af vegetabilsk oprindelse (planteolier) og igen, hunde optager dårligt vegetabilsk foder.
Prøv at se forskellen på et "standard" (dvs. det er end ikke det billigste foder fra supermarkedet, men fra dyrlægen!!!), og det tørfoder jeg til nøds giver mine hunde.
Indhold
Ris, majs, byg, kyllingemel, roefibre, hydrolyseret kyllingemel, vitaminer, globin pulver, lakseolie, kyllingefedt, sildemel, lammekød, oksetalg, gær, hydrolyseret kyllingelever, æggepulver, lecithin, L-lysin, hørfrøolie, kaliumklorid, DL-methionin.
....jeg kunne jo fodre mine høns med dette!!!! /d
Indhold
Frisk udbenet kylling, kyllinge kødmel, frisk udbenet laks, kalkun kødmel, silde kødmel, ”russet” kartofler, ærter, batat, frisk udbenet kalkun, friske hele æg, frisk kyllinge lever, frisk udbenet lake whitefish, frisk udbenet walleye, soltørret alfalfa, ærte fibre, kyllingefedt (konserveret med E-vitamin), organisk tang, græskar, cikorie rod, gulerødder, spinat, majroer, æbler, tranebær, blåbær, lakridsrod, kvan rod, bukkehorn, morgenfrue blomster, sød fennikel, pebermynte blade, kamille, mælkebøtte, almindelig sar (bønneurt), rosmarin.
Læg mærke til at der står kyllinge KØDmel i det sidste produkt og ikke kyllingemel. Det første siger sig selv. Det sidste dækker over ben, tæer, hoveder mm. dvs. Slagteaffald. I øvrigt har jeg arbejdet med eksportstatistikker til Kina, og vinger, tæer og halse bliver eksporteret, så gad hvide hvor meget der er tilbage til petfoodindustrien?.
-
Ja selvfølgelig er det analysen jeg har fat i. Eller nøgletallene om du vil.
Jeg har ikke den store interesse i farver, følelser og fornemmelser, når det drejer sig om indkøb.
Det er et spørgsmål om at få mest mulig valuta for pengene.
Jeg lagde mærke til at der stod kyllinge KØDmel og ikke kyllingemel i beskrivelsen af kvalitetsfoderet.
I den forbindelse har jeg fundet en hjemmeside der beskriver de forskellige ingredienser i hundefoder og her fundet følgende:
'Tørret fjerkrækød & kalkun og kyllingekødmel:
Udspring: Hoveddelen af det fjerkrækød vi mennesker spiser, sælges ikke som "hele fjerkræ" klar til tilberedning, men i form af klargjorte dele, hvilket er praktisk, da det giver den enkelte husholdning "mindre spild".
OBS: Ferskt fjerkrækød er som regel en råvare der bliver til ved at male fjerkræskelettet med tilbageværende kødrester. Den største fordel ved at anvende disse råvarer er markedsføringsmæssigt.
"Ferskt fjerkrækød" indeholder meget vand (60-70%). Placeringen på råvarelisten bliver da også herved mere fordelagtig, og dette får forbrugeren til at tro at det færdige produkt indeholder meget animalsk protein. I virkeligheden svarer "ferskt kød" dog til en meget lille del af foderets proteinindhold, da vand jo udgør størsteparten'
Hjemmesiden er meget interessant så jeg linker lige til den http://www.dmm.dk/raavare.php (http://www.dmm.dk/raavare.php) . Jeg kan ikke rigtigt finde ud af hvem der står bag siden, men det gør den ikke mindre interessant. Hvis ellers indholdet er rimeligt korrekt.
Jeg giver gerne oplysning om sammensætningen af det foder jeg tidligere gav analysen af:
Sammensætning: Majs, fjerkræbenmel, grevemel, oksefedt, biprodukt af tørret sukkerroe, mineralstoffer, tørret fjerkrælever, fiskeolie, fiskemel, gær, æggepulver, vitaminer, chondroitinsulfat, glucosamin.
-
Min "egen" erfaring med Aldis er; vores to første hunde levede primært af Aldis hundefoder. De trivedes ganske fint, og nåede en høj levealder uden sygedage. De virkede glade, tilfredse og mætte. Aldis foder så fint ud, og "duften" var ok. Det var labradorblandinger, og opnåede en levealder på 13 og næsten 15. Den på 13 blev aflivet pga. gigt, og den på næsten 15 blev aflivet pga. slidt hjerte og deraf vand i lungerne.
Vores nuværende hunde lever nu primært på Faktas hundefoder (det næstbilligste). Vi har pga. af "gode forbindelser" haft muligheden for at fodre med de dyre mærker. Det er vi holdt op med at fodre med. Ikke pga. pris, men fordi de ikke, som der er nogle der skriver, skal have så meget foder for at holde vægten (akkurat som forhandlerne siger). Det resulterer i at vores nuværende hunde, bliver urolige, tiggende og stjælende. De er simpelthen vildt sultne når de er på det dyre foder ???.
Derfor har vi besluttet at fodre med det nuværende, og vi har (rimeligt) mætte hunde, der kan være rolige og velafbalancerede mellem måltiderne.
Vores nuværende hunde er også labradorblandinger, og er nu 5 år og sunde og raske. Alle vores hunde har dog også fået rester fra vores bord ;).
Jeg vil mene det er en tillidssag at købe foder til dyr.
Ps. Jeg har haft arbejde på et slagteri, hvor vores "affald" blev gemt til hundemad. Det var ok kødaffald, der blev opbevaret under ok forhold. Det blev solgt til "billig" hundefoder-producenter.
Pps. I tiden fra vores første hunde til nuværende har Aldi ændret på hundefoderet. det har fået en anden lugt, og andet udseende. Vores nuværende hunde er ikke vilde med det. derfor har vi fundet en anden kæde at handle hos ;)
-
Jeg er dog helt enig i at man ikke bare skal tro på reklamerne og tage det andre siger er godt, reklamer er dyre og forbrugeren betaler disse penge. Og man kan sagtens finde god mad til hunde som er billigt. Har kigget på det som mange nævner fra Aldi og det virker okay. Jeg kan dog ikke se nogen steder hvad der præcist er i dette foder og det kunne jeg godt ønske. Kan dog se at der er en del inulin i, og netop inulin er et fiber produkt som hindrer tynd afførring Huh?
Jeg ville nu betænke mig lidt, hvis man køber et foder hvor man er nød til at tilsætte Inulin, for at de hunde der spiser det ikke skal skide sig selv ihjel....
-
Jeg ville nu betænke mig lidt, hvis man køber et foder hvor man er nød til at tilsætte Inulin, for at de hunde der spiser det ikke skal skide sig selv ihjel....
Prebiotika er ikke fordøjelige komponenter i fødevarer eller foder der er tilsat med det formål at stimulere væksten af fordelagtige mikroorganismer i colon hos mennesker eller dyr. Inulin er et eksempel på et prebiotika.
Det er ofte at hunde (og dyr i det hele taget), for tynd mave, hvis man uden tilvæning skifter mærke, og det gælder alle mærker, man kan med fordel blive inden for det samme mærke også vælge et andet indhold, men det bliver det som regel ikke billiger af. ;)
-
Jeg er endnu ikke kommet mig over den vel efterhånden 25 år gamle "Taurin-skandale", hvor dyremadsproducenten Hill's trods forsikring om at deres foder indeholdt "alt for dyret nødvendigt" - blev skyld i titusindvis af kattes hjertesygdom og død fordi foderet ikke indeholdt nok Taurin. Siden har jeg skiftet foder i en uendelighed til såvel hunde som katte. Det bevirker også at de IKKE får dårlig mave ved skiftene. Når de får billigt foder tilsættes der et par kogte æg - og altid hvad vi har af madrester. Ingen dyr er her på matriklen døde af fejlernæring eller noget dertil relateret. Men OK - jeg er altså også ernæringssygeplejerske og har et tælleværk ::) i hovedet hvad angår næringsstoffer. Men man kommer jo også langt med sund fornuft.
-
Professor Hahneman ("opfinder" af homoaepati) sagde for 150 aar siden: "ALL MAD ER SUND, 2 GANGE I UGEN".
-
Mht analysen, så er f.x. proterin jo altså ikke bare protein og det er ikke ligegyldigt om det kommer fra fx korn eller kylling ;)
Om det er OK at fodre med et billigt mærke der fx har et stort indhold af roetrævler, hvede eller lignende det afhænger helt af hunden - og ejeren....
Har man fx en inaktiv hund, hvis dagligdag består i at slumre, spise sin mad og lige trisse ud og forrette sin nødtørft i haven, jo så kan det jo være fint nok at fylde den med noget der suser lige igennem den, så ikke man en dag forveksler den med sofabordet /d
Og trives hunden med det jo så er det vel OK. Så er det så bare lige hvordan man definere at hunden trives ? Kan man sige at den trives hvis den er mat i pelsen, huden skæller, den er lidt energiforladt og lidt 'kvabset' ? Og synes man at det er OK at der næsten kommer mere ud end man fylder ind ? Mine svigerforældre bruger noget billigt skrammel og deres hund er netop mat i pelsen, skællet og noget energiforladt, så de synes det er OK - og sådan er der noget mange der har det. Og de 'kager' vovsen lægger er jo kæmstore, så det kan ikke være meget glæde hunden får at sit foder.
Personligt synes jeg ikke at hundmad skal have vegetabilier som de første ingredienser.
Jeg har selv en 'sportshund og en pensionist der ikke laver dagens gode gerning. Min aktive hund er 9½ år gammel. Jeg træner ham dagligt og vi deltager i kunkurrencer (DcH Lydighed) næsten hver week-end i sæssonen og er jævnligt til på f.eks. træningsweek-ender. Han skal altså have 'noget at leve af'. Ham kan man altså ikke spise af med en gang majs og roetrævler, så ville han blive rimeligt afpillet og ikke have energi til at holde en til en hel dags aktivitet. Jeg fodrer med Acana (deres kornfrie varianter). De får begge to det samme. Pensionisten får bare en meget mindre mængde. De er superflotte i pelsen (noget man jo lægger ret meget mærke til hos trimmehunde hvor man jo har 'fingrene' i den tit) og har fin hud. Særligt den gamle har alle dage været noget sart i den retning; der skal ingenting til så har hun enorme mængder skæl og klør sig til blods og må til dyrlægen.
Pt er den gamle dog ved at blive noget bred over ryggen, da det med motion ikke lige står højest på listen over hendes foretrukne aktiviter mere ;) og vi forkæler hende lidt, da vi har truffet beslutningen om at vi siger farvel inden efteråret.
Jeg får ofte spørgsmålet om hvordan jeg dog kan holde et par gamle hunde så flotte og svaret er: At de grundlæggende er sunde (avl!) og så bliver der passet ordentligt på dem med fodring, motion og anden pleje.
Her på boardet går vi jo meget op i at vores høns skal have det godt herunder at det er en hønseret at få grønt at spise hver dag. Jeg synes så også at mine hunde skal have det der er godt for dem ;)
mvh
Mette (cand.agro m. husdyrbrug som speciale)
-
Hej Erik
Hj.siden er fra Royal Canin.
Jeg mener som du man skal passe på ikke at betale udelukkende for mærket,mine hunde spiste også tit aldis,så fik de jo lidt æg og grøntsager som tilskud,de fleste hunde er feks.meget glade for gulerødder rå self.
De fleste hunde jeg har haft har været næsten altædende,hvis jeg kunne spise det mente de også de kunne,med enkelte undtagelser citrus,appelsin,clementin,pomelo nej tak der stopppede de godtnok.
Vh Niels
-
Sjovt du skrive citrus, mine ELSKER appelsin og clementiner. Op til jul har jeg et hyr med at holde dem væk hvis jeg skræller en appelsin ;D ;D ;D
-
Jeg vil også lige blande mig... ;)
For et par år siden, var netop tørfoder til hunde emne i forbrugerprogrammet "Rene ord for pengene" - og her vandt Aldis tørfoder, foran PedigreePal og hvad de ellers hedder de andre "dyre" mærker, man kan købe i dagligvarebutikkerne.
Jeg har to store hunde, der tilsammen fortærer ca 20 kg. hundefoder om ugen. - De får Aldis tørfoder, blandet med div. rester fra bordet. Derudover får de et skvat lakseolie i maden. Det er to sunde og raske hunde jeg har. Jeg kan roligt anbefale det.
-
Jeg har to store hunde, der tilsammen fortærer ca 20 kg. hundefoder om ugen. - De får Aldis tørfoder, blandet med div. rester fra bordet. Derudover får de et skvat lakseolie i maden. Det er to sunde og raske hunde jeg har. Jeg kan roligt anbefale det.
Og vi skal da se billeder af hundene ;) Især din bullmastiff, men den anden er sikkert også skøn. Vi har jo en "Vis mig din hønsehund"-tråd:
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=14922.0 (http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=14922.0)
Forskellige hunde trives på forskelligt foder, mine får foder fra Olivers - noget højenergi-halløj til den tynde, småtspisende hanhund og diet-versionen til den altædende steriliserede tæve med tendens til rundhed. Der ud over får de jævnligt en masse råt - kødben, grisehaler, fisk, æg og andet.
Tæven er tosset med grøntsager og lige i øjeblikket elsker hun at komme med i køkkenhaven, hvis man er heldig kan man tigge sig til en gulerod eller agurk.
-
Ja min vil ikke ha' andet end Aldi's tørfoder og vil folk betale for en masse reklame så for min skyld gerne.
Den gamle dyrlæge Finn Smedes sagde at hunde skulle ha' 1/3 kød.1/3 kornprodukter og 1/3 grønsager og være til foredrag med ham da han levede var en førnøjelse, han var modstander af alt den medicin der bliver brugt i alt og til alt.
-
Ja jeg foder da også med lidt tørkost - og der er også det billige. Men jeg foder nu mest på gammel dags maner - Rugbrød med leverpostej til frokost - og hvad vi andre spiser til aftensmad -og så lige en håndfuld tørkost. Mine hunde er fine og fejler heller ikke noget. jane
-
jeg kunne aldrig finde på at fodre mine hunde med noget der indeholder nogen former for korn som første ingrediens.
det er for mig ikke hunde mad. de skal have primært kød, bær, grøntsager.
jeg ville gerne købe et foder kun med disse ingredienser men det er min pengepung ikke til. der findes flere super gode.
derfor køber jeg hundemad fra Regal. (to varianter derfra)
de leverer til døren og man kan få i 25 kg sække til en god pris (kræver man er tilmeldt storkunde, og køber for et minimum beløb)
jeg har to hunde, labrador og dalmatiner og selvom dalmatineren er følsom med lige netop det rigtige mad fungerer dette rigtig fint.
de har mange varianter at vælge imellem og nogle er bedre end andre.
jeg ser ikke nogen sammenhæng mellem billigt og dyrt foder, kontra godt og skidt. ser ofte dyrt foder ikke er bedre end det billigere. det er indholdet der for mig er det man kigger efter og ikke mærke, reklame osv.
det giver ikke nogen mening at fodre sin hund med noget der primært indeholder korn, affaldsstoffer og uoptagelige ting.
de skider jo bare det meste ud igen, uden at have optaget ret meget af det = spild af penge.
så køb noget ordentligt hvor ihvertfald første ingrediens er kød.
-
Ja min vil ikke ha' andet end Aldi's tørfoder og vil folk betale for en masse reklame så for min skyld gerne.
Den gamle dyrlæge Finn Smedes sagde at hunde skulle ha' 1/3 kød.1/3 kornprodukter og 1/3 grønsager og være til foredrag med ham da han levede var en førnøjelse, han var modstander af alt den medicin der bliver brugt i alt og til alt.
Finn Smed sagde også ris og kallun, til hunde, husker du slet ikke det?
Omtalte dyrlæge havde sine egne teorier, og ikke alle var velkomne..
-
Jeg giver pedigree pal og det er det eneste hundefoder min hund ikke tigger på så det er det rigtige til ham vil jeg tro.
-
Genoptager denne tråd da der i dag var et indlæg om emnet på Kontant på TV.
Nedenstående er sakset fra 'Kommentarboks' (Shout) - og nu i rigtig rækkefølge :)
Henriette Hall
Idag ved 21:58
Så har kontant endnu engang fået specialister til at undersøge hundefoder, og det billigste fra supermarkederne er lige så godt som det fra dyrelægen der koster 10 gange så meget!!!
pilegaarden
Idag ved 22:44
@Henriette. Jeg hørte om udsendelsen på radioen i morges men så den ikke. Vi har jo haft emnet oppe her på Forum i en tråd tidligere.
Henriette Hall
Idag ved 22:51
Nemlig, det var også derfor jeg skrev indlægget. Endnu en gang skal dyrelægerne have en påtale fra deres forening for uetiske lovprisninger af deres egne produkter. En dyrelægepraksis tjener 20% af sin omsætning på at sælge foder!
pilegaarden
Idag ved 23:14
Det her skal jo næsten over i pågældende tråd. Jeg har ikke ondt af at nogen prissætter deres varer urimeligt højt. Jeg har blot ondt af de forbrugere som naivt betaler overpriser, for de produkter de køber. Om det er hundefoder, tasker eller tøj er et fedt.
-
Du bliver hvad du spiser.
Jeg undrer mig over hvorfor at folk kun tror at det gælder mennesker.
-
nogen der så kontant i går....
er i chok over dyrlægerne råder folk til at købe deres foder ved at lyve om at det billige giver en mere syg hund!!!!
min hund får olivers som jeg bestiller på nettet... det er temmeligt dyrt men det er det eneste foder hun kan lide så det skal hun have lov til at have :-)
-
Det er jo ikke engang første gang kontant har fat i dyrlægerne og indholdet af hundefoder. Du får det samme indhold i foderet fra dyrelægerne, men du betaler over 10 gange så meget for det. Jeg har absolut ikke haft dårlig samvittighed over at fodre mine katte med billigt foder siden jeg så undersøgelsen om foder for snart mange år siden. At der så ikke er sket en skid med hverken foderet eller dyrelægernes moral siden er bare skuffende.
-
jeg sad også og blev virkelig sur og især over det at de sad og opfandt ting som at hunden ville blive mere syr...synes godt nok det er groft...
jeg ville bestemt ikke have noget imod billig foder men min corgi er mega kræsen og vil kun have det fra Olivers.dk
men har en veninde der fodre med der fra aldi og hendes hunde trives og ser flotte ud i pelsen og er aldrig syge...
-
Som uddannet husdyrbrugsagronomm (næringsstoffer, foder, foderemner, fodring, foderanalyser er en stor del af den uddannelse) synes jeg det var en lidt dum udsendelse: Det var de sædvanlige overfladiske analyser med mere forkus på forargelseseffekten end noget andet.
Selvfølgelig er det ikke OK når dyrlægerne overtræder god markedsføringsskik og ligefrem påstår at vovse lever kortere på billigt foder end deres egne dyrere mærker. Men vi forbrugere skal jo også huske på at en dyrlægepraksis er en forretning som skal tjene penge, så vi må gerne bruge vores egen sunde fornuft inden vi hopper på alt hvad dyrlægen siger.
Men men men det passer simpelthen ikke at der ingen forskel er på indholdet i de virkelig lavprismærker og så de lidt dyrere. Jo, lavprismærkerne overholder også myndighedernes krav til hundefoder, men det er jo nogle minimumskrav... Jeg vil ikke blive overrasket, hvis de kun har brugt passende 'uddrag' eksperten fra KVL/Life sagde.....
Kigger man kun på nøgletallene - altså den procentvise fordeling af de forskellige nærringsstoffer så er der ikke er nogen videre forskel at se. Men der er dælme forskel på om protein kommer fra fx korn eller kød. Jeg vil da ikke byde ulven derhjemme at skulle leve primært af roetrævler, majs, hvede eller ris med en lille tilsætning af næb og fjer...... Nej, han skal altså have noget forskelligt kød som det primære foderemne.
En ting de slet ikke berørte var at mange af de billige mærker har 'elastik'-deklarationer, der tilllader at man kan bruge de ingredienser der nu lige er lettest og billigst at få fat i. Dvs. man ved aldrig helt hvad det indeholder, hvilket kan være problematisk med fx en hund med allergi. Det synes jeg måske godt de lige kunne have nævnt.
Selvfølgelig kan en hund trives udmærket på et billigt foder ligesom den kan vantrives på et dyrt. Og man kan skam også købe dyrt foder, der bare er dyrt og ikke bedre end et billigt mærke.
Så kig KRITISK på din hund; ser den virkelig ud til at trives (den er blank i pelsen, har ikke skæl, fælder ikke altid, klør sig ikke unormalt, har fast afføring i passende mængde, er ikke kvabset' og har energi). Jamen så er din fodring sikkert helt ok - uanset om den er dyr eller billig.
mvh
Mette
-
Jeg tror, du har ret i at der er redigeret kraftigt i udsendelsen. Det bliver der vist altid. Det, der faldt MIG lidt for brystet, var imidlertid mere den forskellige udmelding til dyrlægen på Østerbro "min hund er aggressiv over for min lille datter" og så til Landbohøjskolen:" min hund er begyndt at være lidt aggressiv" - eller noget i den stil. Førstnævnte dyrlæge anbefaler kastration, sidstnævnte adfærdsterapeut. Og det er da helt forståeligt på to meget forskellige problemer.
Nå, vores hund lever fint på diverse billige/halvdyre foderblandinger, som vi køber på skift. Selvfølgelig suppleret med diverse madrester. Umiddelbart vil jeg tro at tamhunden i løbet af sine mange tusinde år sammen med mennesker også har udviklet en længere mave/tarmkanal og dermed kan fordøje flere fødeemner. Men der er nu heller ikke meget kød på de vilde fugle, gnavere og i sjældne tilfælde hårvildt som vilde hunde har held til at nedlægge. Dertil de bær, knolde og rødder som de kan få fat i. Så jeg tror ikke at vi skal sammenligne med kødfulde kvægracer og industri-slagtekyllinger. Men ligefrem roetrevler, tjah. De skader vel næppe men giver god "gang i maven".
Alt andet lige så er det jo rigtigt at dyrlæger har en forretning. Jeg ville personligt gerne have at folk gik mere op i, hvad de fodrer deres børn med end deres hunde.... Prøv lige at se den samling sprøjtegifte, aromastoffer, smagsgivere, madsminke og konserveringsmidler, der ligger i indkøbsvognene :o.
-
En ting de slet ikke berørte var at mange af de billige mærker har 'elastik'-deklarationer, der tilllader at man kan bruge de ingredienser der nu lige er lettest og billigst at få fat i.
@ Mette
Godt og objektivt indlæg.
Det eneste jeg hæftede mig ved var ovenstående. Jeg vil ikke betvivle dit statement, for selvfølgelig er det rigtigt.
Jeg vil blot stille ét spørgsmål.
Hvor meget af det foder dyrlægerne sælger har ikke en 'elastik'-deklaration' ?
Det er ikke sikkert 'elastikken' er helt så elastisk, men den er dog i de fleste tilfælde en elastik.
-
Hejsa
Rigtig meget af det dyrlægen sælger har netop IKKE en elastik-deklaration. Skriver man 'kyllingekød', så skal det foderet indeholde skært kyllingekød. Skriver man 'kylling', så kan det være hvad som helst fra kyllingen (hud, næb, brusk osv). Skriver man animalske biprodukter, så kan det simpelthen være hvad som helst (og det har jeg set angivet som proteinkilden på flere discountprodukter). Derudover er der også regler for hvor stor en procentdel der skal være af en indgrediens i et foder hvis man skriver 'indeholder', 'med', 'rig på' eller 'lavet af' -typisk står det fx foran på pakken.
Nedenfor er faktisk deklarationen for indtil flere discountfodermærker:
"kornprodukter, kød og animalskebiprodukter, vegetabilske biprodukter, olie og fedtstoffer, mineraler." Dette er en rigtig elastikdeklaration, hvor man kan fylde hvad som helst i.
Typisk er deklarationen for de dyrere mærker noget længere og betydeligt mere udførlig. Og kan se fx sådan ud:
"Tørret laks, kartoffel, ærter, frisk benfri laks, frisk benfri sild, tørret sild, græskar, frisk benfri flynder, lakseolie, hakket hummerskal (Naturlig kilde for glucosamin), soltørrede lucerneblade, æble, gulerod"
Ovenstående er deklarationen fra et svinedyrt, men rigtig godt foder (som ikke forhandles af dyrlægerne). Min gamle tæve blev fri for sin evige kløe og skællede hud efter at være sat på ovenstående foder (det lidt problematiske ved det foder var at hun kom til at hørme af fisk, men hun elskede det og slap for kløe, så vi levede med det).
Langt det bedste man kan give sin hund er og bliver dog et foder, der indeholder de rå indgredienser, som ikke er voldsomt forarbejdet og har ligget længe på et lager i en sæk.
mvh
Mette
-
blev også vildt skuffet over den udsendelse af flere grunde bla. da der netop som mette marie så fint beskriver, er milevidt forskel hvorfra eks proteinen kommer fra.
mange af de dyre hundefoder dyrlægerne forhandler, er i mine øjne netop ikke ret meget bedre end de billige supermarkeds mærker, og derfor ikke en sammenligning man kan bruge til noget.
det skulle være sammenlignet med et godt foder med en del kød i, og med en ekspert i hundefoder (som mette marie)
man kan faktisk købe tørkost med 75-80 % kød, resten er grøntsager og frugt/bær. intet andet.
der er en danskproduceret der egentlig ikke er så voldsom dyr, husker dog ikke navnet. men ikke dyere end så meget andet af det "fine" man kan købe.
-
Vi 'plejer' at sige uden billeder er det nok ikke rigtigt.
Her må vi nok sige 'uden navn' er det nok ikke rigtigt. Så vi må jo nok bede om et navn.
-
hej
som overskriften siger,efter min mening er ALDIs foder NUTRA det bedste der findes..! Mine store hunde har i de sidste ca. 20 år fået det dette og fået 8-10 hvalpe pr kuld og haft det udmærket,. i gennemsnit er de blevet 11år hvor gennemsnits alderen for New-Foundland er 7år. I Tyskland hvor de har den test institution der hedder Stiftung Warentest har de med løbende mellemrum de sidste år testet alle slags hunde foder også dyrlægens, og hver gang er det Aldis der har fået det bedste resultat.
Denne instituition er virkelig uafhængig ogmeget anerkendt også blandt dem der ikke får så gode resultater.
mvh Walter
PS jeg får ingen provision
-
Walter, kan du huske hvad det koster og hvor mange kilo der er i en pose?
-
sjov i lige tager dette emne op
vores foderspand er ved at været tom og begyndte at kikke foderpriser igen
dagens aktuel aldi reklame: alnutra hundefoder 3kg 29,95
Rufus 5 kg til 32,95
hmm hvad skla man vælge, hvad skal man vælge har to labser der spiser meget hver dag, vi plejer at fylde foderspand op med 30 kg og tage derfra ....
-
Hvor får man Rufus henne? Den tror jeg ikke jeg kender....
-
den er i aldis avis
-
dagens aktuel aldi reklame: alnutra hundefoder 3kg 29,95
Rufus 5 kg til 32,95
hmm hvad skla man vælge
Alnutra
http://www.test.de/themen/haus-garten/test/Trockenfutter-fuer-Hunde-Vorsicht-bei-Welpen-1410317-1410288/ (http://www.test.de/themen/haus-garten/test/Trockenfutter-fuer-Hunde-Vorsicht-bei-Welpen-1410317-1410288/)
-
ja så er man ikke i tvivl længere ... tak !
så skal jeg over grænsen og se hvad det koster der ;)
-
Det kan du se her:
http://www.test.de/themen/haus-garten/test/Trockenfutter-fuer-Hunde-Vorsicht-bei-Welpen-1410317-1410288/default.ashx?col=8&col=10&col=11&col=14&col=15&col=16&col=all (http://www.test.de/themen/haus-garten/test/Trockenfutter-fuer-Hunde-Vorsicht-bei-Welpen-1410317-1410288/default.ashx?col=8&col=10&col=11&col=14&col=15&col=16&col=all)
-
jo de skriver 3 euro...for 3 kg... det kan snart ikke svare sig at køre /o
-
Det regnestykke må du selv stå for. Jeg viderebringer blot informationen. :D :D
-
jo de skriver 3 euro...for 3 kg... det kan snart ikke svare sig at køre /o
Hvad med foderstoffen i süderlugum?? Hvis du alligevel skal ha hentet andet foder en dag, kunne det jo være de havde noget der kunne bruges
-
Vores hund får Markus Muhle. 15 kg for ca 280 kr. Kvalitets foder købt på nettet og leveret til døren. Hunden er glad og jeg er glad. Han skal kun have halv mgd af hvad han skal have af det billige foder fra supermarked og spiser altid op . /o
-
Markus Muhle er ifølge den tyske undersøgelse ikke et kvalitetsfoder. Det er mangelfuldt.
Mine hunde synes det smager GODT, men jeg bruger det ikke længere. Jeg har hørt at det kan give gule tænder ....
mvh Lene
-
Rufus ??? err det et fuldfoder til hunde?. Jeg troede, at det var fyldt med fedt. Min damatiner får kun Rufus som godbidder
-
@Jean
2,99 E for 3 kg
@Pilegården
godt du fandt undersøgelsen
-
Rufus ??? err det et fuldfoder til hunde?. Jeg troede, at det var fyldt med fedt. Min damatiner får kun Rufus som godbidder
Samme her, ruffus som godbidder....de minder mig lidt for meget om Frolic.
-
man kan faktisk købe tørkost med 75-80 % kød, resten er grøntsager og frugt/bær. intet andet.
der er en danskproduceret der egentlig ikke er så voldsom dyr, husker dog ikke navnet. men ikke dyere end så meget andet af det "fine" man kan købe.
Mon du tænker på Vetcur's produkter? Mener de hedder Gourmix?
Det er i hvert fald et dansk firma med dyrevelfærden i højsædet, både for de dyr der skal fodres og dem der fodres med.
De har også en rå-foder-linje, men den er lidt sværere at få fat i.
I øvrigt har der tidligere været en anden lignende tråd, bare om foder til katte, som det - om muligt - er endnu vigtigere at fodre med kød og ikke korn :-/
Derfor fodres mine katte nu med råt kød i forskellige varianter, og det er billigere (hvis vi endelig skal diskutere pris) for mig end det tørfoder de fik før
(Læs mere her: http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=18964.msg170147#msg170147)
Forleden sagde kattenes dyrlæge til mig: "Folk spørger mig til råds om hvilken hund eller kat de skal købe - 'hvilken race bliver mindst syg, og er det ikke bedre med et gadekryds'... Jeg ved ikke længere, hvad jeg skal svare - jeg synes snart, der er noget med dem alle sammen".
I mit stille sind tænkte jeg: Ja, for langt de fleste hunde og katte fodres med tørfoder!
Det er i følge dyrlægerne Elizabeth Hodgkins og Liza Pierson årsagen til rigtigt mange af de forskellige lidelser katte kan få, og der findes sikkert dyrlæger der siger det samme om hunde og tørfoder (dem har jeg bare ikke lige læst på, da jeg ikke har hund ;)
-
jeg har haft aldis hundefoder til de kanp 3 euro/3kg i par mdr, vi har 2 labradorer- reslutat svarer de dyre mærker, som eukanuba og hills
flot skinende pels, glad hund minder lort på græsplænen ;)
vi vil holde os til det, mest pga prisen-
-
Jeg har racehunde, har udstillet og avlet. Jeg arbejder i et supermarked, men kunne ikke drømme om at købe deres mad der! Det er det sidste af affaldet der males til benmel og puttes i foderet som proteinkilde. Og så kan folk ikke forstå at deres hund får fjerkræallergi....
Nixen, her får de et top kvalitetsprodukt. De er sunde, smuk pels god hud og ikke meget afføring bagefter. I sidste ende er det en bedre deal, da de ikke bliver syge af deres mad. Man kan spare for meget, altså. Min mening.
-
jeg kan hurtigt se på vores hund om det foder han får er godt til ham, for han begynder hurtigt og fælde meget og se trist ud i pelsen. Han bliver fodret med uniq foder, og det virker godt til ham
-
Vi har kørt lidt med Lidl's som også er meget billigt, og så Pedigree (som efterhånden er blevet rigtigt dyrt).
Men jeg syntes hundene's fiser var for lysebrune, så vi køber kun Arion.
Af erfaring fra vores katteri så kan jeg kun sige hold dig væk fra alt det billige..ja man prøver det men som der bliver sagt længere oppe så ryger det lige igennem.
Det er det samme med alt det billige vådkost til katte (bla Whiskas), det er ikke andet end affaldsstoffer, blæver og salt.
God fornøjelse ;)
-
Af erfaring fra vores katteri så kan jeg kun sige hold dig væk fra alt det billige..ja man prøver det men som der bliver sagt længere oppe så ryger det lige igennem.
Det er det samme med alt det billige vådkost til katte (bla Whiskas), det er ikke andet end affaldsstoffer, blæver og salt.
/o
-
Altså, mine katte og tildels hunde får det de gider æde, katte er så selektive, og jeg løber ikke verden rundt for at købe foder til mine dyr. så det der er faldet i god jord er det de får, dyrt eller billigt. Og så lidt kyllingeindmad.
Min gamle kat blev 15 år og insisterede på at leve hele sit liv af Nettos tørfoder og Irmas dåsemad, som også blev lavet til Bilka bare på andre dåser.
Prisen på den lille dåse hos Irma kostede det samme som den store dåse hos Bilka,,,, verden vil nares, og det bliver den.
-
Altså sikke lang tråd, den er aaaalt for lang til, at jeg lige orker at sætte mug ind i de mange forskellige meninger :-) Jeg vil blot lige give min egen mening til kende.. Hunde nedstammer vel fra ulve, ulve spiser primært kød plus bær, osv småting, som de spiser. Derfor er jeg fuldt ud enig i, at hunde bør få kød som det primære i deres kost. Om det så er et foder eller en bøf til dig og én til mig, er vel op til en selv..jeg synes blot det er synd, at pengepungen ofte styrer beslutningen! Der var engang, at vores primære føde bestod af kartofler, brød, ris osv...men nu har man jo langt om længe fundet ud af at lave kostpyramiden om.. Det er kød og grønt, der bør være vores primære føde indtagelse, og dette princip fodrer jeg også min hund ud fra. Hermed ikke sagt at et stykke brød eller en kartoffel er noget skidt..slet ikke.. Det er blot det billigste, man kan spise,og det er nok derfor man altid har gjort det! Men nu er tiderne altså en anden, der er ingen fattige folk som i gamle dage, alle har tag over hovedet, rindende vand og kan holde varmen om vinteren. Jeg synes, det er på tide, at man tænker bare lidt mere på, hvad der er godt, end hvad der er billigt :-)
Solskinshilsner herfra..
-
BARF styrer, så enkelt kan det skrives /o
@brahmadame: er det hjemmelavet råfodring du kører?
Vh Louise
-
Jeg vil nu give de dyrlæger ret som siger, at råfodring ikke tjener det store formål i dag. Hunden ligger efter hånden så langt fra dens forfader ulven at argumenter for deres foder og behov ikke kan sammenlignes mere.
Hundefoder i dag er baseret på hvad de har behov for, ikke hvad ulve har.
Det selvfølgelig undtaget ulve hybrider.
Der er masser af fine foder produkter til hunde, og bare for det ikke koster en formue kan det jo være sundt og nærende nok af den grund. Selvfølgelig er der forskel og det er en jungle og finde igennem.
Jeg synes man skal fodre med hvad man oplever ens hund har det godt med, er den glad, sund og rask er det vel det vigtigste.
Og hvad katte angår så bør de have så rent kødprodukt som muligt, uanset om det er tørfoder eller råfodring.
Det bare mit besyv ;)
-
Jeg ved godt, at dette er en meget gaaaammmel tråd, men den er stadig meget relevant.
Du kan typisk sammenligne billigt hundefoder med junkfood, da ingredienserne i det billige foder oftest er af dårligere kvalitet end i det dyrere. Udover at kvaliteten er dårligere, indeholder foderet ligeledes oftest langt mindre af de gode og vigtige næringsstoffer som proteiner, mineraler og vitaminer.
Jeg kan anbefale dig at læse denne hundefoder guide, som går helt i dybden med foder til hunde: https://dyr.dk/hundefoder (https://dyr.dk/hundefoder).