Kønsbestemmelse af silkekyllinger? Nye billeder i #15 og #26

[Solsort]

Nye billeder. Jeg synes selv at der er større forskel på dem nu.

[Metmus]

Altså, mig får I ikke med i den retning..jeg siger to damer ;-);-)

[Solsort]

Altså, mig får I ikke med i den retning..jeg siger to damer ;-);-)

Jeg tror (håber) selv at det er en hane og en høne. Den med den sorte kam er generelt mere rolig og slås ikke nær så meget som den med den røde kam.

[pilegaarden]

Hvis du om 2-3-4 måneder har 1 der galer og 1 der lægger æg vil jeg garantere dig at du har en af hvert køn. 

[Solsort]

Hvis du om 2-3-4 måneder har 1 der galer og 1 der lægger æg vil jeg garantere dig at du har en af hvert køn. 

Hæ Hæ, fin vurdering! Jeg skal nok opdatere, når der på et tidspunkt bliver klarhed over sagen...

[tanjamaj]

Den på første billede er helt sikkert en hane, nr. to tror jeg er høne eller en hane.
Har osse fået en hanekylling med for rød kam, som alligevel er sort i huden og på tæerne. Den var eneste kylling med så rød kam, ud af 12, hvor arveligt det er, ved jeg så ikke?

[pilegaarden]

som alligevel er sort i huden

Silker er smølfer med fjer. 

Du skriver sort, andre betegner huden som blå.

[tanjamaj]

..Og det skal de da have lov til og jeg vil måske prøve at indordne mig? 
..Efter at have ordnet og spist min første "smølfesteg" kan jeg godt få øje på det blå skær i huden, meen jeg synes nu det er så mørk en farve at den minder mere om sort, måske fordi den fik lidt for længe i ovnen? 

[pilegaarden]

Den blå farve optræder før dyret tilberedes. Når dyret er tilberedt er farven 'gået i sort'.

[tanjamaj]

Og hvor ser det godt ud -lyst kød, mørkt skind og sorte knogler, at mange synes det virker uappetitligt, at spise silke/smølfesteg forstår jeg så slet ikke, de skulle iøvrigt være ekstra sunde.

[Danny Westh]

Den blå farve optræder før dyret tilberedes. Når dyret er tilberedt er farven 'gået i sort'.

Hvis dyret bliver kogt, eller tilberedt i væske der dækker dyret, så er de absolut meget blå efter tilberedning...

Danny

[Solsort]

Nye billeder igen.
Der bliver større forskel nu. Kammen er tydeligt større på den røde, og "hovedhårene" vender bagud + den opfører sig haneagtigt. Den mørke er mindre i kroppen, har mindre kam og strithår og er mere rolig.
Den mørke har også mindre hagelapper og "sideplet" end den røde.
Jeg er næsten sikker på at det er en hane og en høne nu.

[Metmus]

Jeg laver det om og siger nu èn af hvert køn :-)

[Solsort]

Bare lige for at opdatere, så andre kan have glæde af tråden og billederne: Det endte med at være en hane og en høne. Den med rødlig kam er hanen.

Det er bemærkelsesværdigt, at den som alle bestemt troede var en hane i de første indlæg, faktisk viste sig at være hønen.

En ekstra rettesnor, som jeg tror jeg vil se efter næste gang, er, at hønen allerede tidligt havde langt flere fjer på hovedet end hanen, som ligesom bare havde to duske over ørerne, og ikke så meget på toppen. Hønens fjer vendte meget bagud i starten (sikkert derfor I tog fejl) men der var markant flere af dem end hos hanen.

De er stadig enormt søde. Hanen galer ca. 3 små gal hver morgen, så vi overvejer, om vi ikke godt kan beholde ham, selvom vi bor midt i byen.
Tak til alle der har svaret i tråden!