De kan afgøre at Brøndbys regulativ ikke er i overenstemmelse med lovgivning, det krænker Rio-konventionen
Jeg har lige fået fulgt/læst op på den kedelige udvikling i denne sag (jeg misser ind imellem indlæg fordi jeg primært er aktivt sidst på aftenen, men det er selvfølgelig min egen skyld
).
Jeg støtter også gerne med et bidrag.
En tanke og lidt spørgsmål. Jvf citatet ovenfor. Lidt afhængigt af hvad domsafsigelsen lyder på selvfølgelig. Men kunne man (Forum) lægge sag an mod Brøndby kommune for overtrædelse af lovgivningen, brud på Rio-konventionen? Ville man kunne opnå fri proces, eller hvad ville det koste? Skulle en sådan sag tages op lokalt eller er tilslutningen til Rio-konventionen noget der er styret gennem EU, så at klagen over bruddet på konventionen skal via EU? Det sidste ville egentlig være optimalt
Brøndby kommune >< EU. Så får de sgu ikke tid til at lave flere stupide regler i Brøndby kommune de næste mange år.
Hvis man på den ene eller anden måde kan starte noget der virkelig skaber overskrifter, vil det ikke blot ændre tingene i Brøndby kommune. Det ville formentlig få alle kommuner til at tænke en ekstra gang (jeg har til tider svært ved at vurdere om det er positivt eller negativt), før de går ud og kvajer sig.
Jeg tror ovenstående er 'foder' til Finn