Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Arvelighedslære => Emne startet af: maja1981 efter 02 Juli , 2013, 21:14
-
jeg har købt rugeæg i år og ud af dem er der kommet nogle kyllinger med hvad jeg vil tro er dupkam.
kan læse det er en ret grim fejl og de burde ikke beholdes til videre avl.
vil gerne lige have vurderet om det er dupkam eller ikke. jeg har taget billeder af et par høner, men skal lige have hjælp til at ligge dem på fra mobilen :)
er der mon nogle der har billeder af wyandotter med dupkam?
-
En dupkam forkommer ved rosenkammede racer og er når kamspidsen gror indad og danner et hul. Som alle andre kamfejl er det meget arveligt og det er tillige en A-fejl som vil give 0 point på en udstilling.
-
undskyld jeg maser mig på, men gælder det alle racer? Eks. vis Wyandot haner, tror desværre at mine nykøbte kyllingers far, havde sådan en :(
-
Ja, alle racer som har rosenkam er i "farezonen". Så Wyandotten er også.
-
syntes ikke som sådan der er hul, men det bagerste af kammen går nedad i en lille bitte smule fordybning.
hvor mange af de andre kyllinger har en lille "dup/tap" der stritter op bagerst på kammen.
men syntes det kan rette sig til pæne kamme senere hen.
hvis jeg beholder en høne med dupkam, og hun bliver sat sammen med en hane med alm kam. hvor stor en % del af kyllerne vil så få dupkam? og af dem der måske får en pæn kam, hvor meget avles dupkam generne så videre?
har nemlig kun fået en enkelt guld blårandet høne. og desværre har hun sådan en kam.
de fleste af de 18 kyllinger jeg fik ud af ægene er haner. kun 5-6 er høner. og 2 af disse har hvad der ligner dupkam.
må lige få smidt nogle billeder på i morgen, det er vidst nemmere :)
-
Bagkammen på Wyandotter skal ikke stritte op, men følge nakkens runding.
-
Bagkammen på Wyandotter skal ikke stritte op, men følge nakkens runding.
Tak, det er jeg meget glad for, at du præciserer, Lene. Jeg synes, jeg ser mange billeder af dyr, hvor bagkammen peger opad, men jeg har ikke villet kommentere det, da jeg langt fra er ekspert, men det står i hvert fald i standarden, at den skal følge nakkens runding. Jeg går ud fra, det gælder wyandotter såvel som dværgwyandotter?
-
det ved jeg, men syntes en del kyllinger har denne lidt mere strittende bagkam når de er små. men på de fleste ligger den sig fint ned som de bliver ældre.
alle af de købte har denne strit kam hos hønerne, hvis det ikke er dupkam.
kan huske en tråd hvor denne strittende bagkam blev kommenteret som at det ikke behøvedes være en stor fejl fordi den vil ligge sig på mange.
men det er måske ikke rigtigt? syntes selv de kan blive meget bedre på de få kyllinger jeg har haft med sådan en kam.
-
Det er helt normalt især ved hønekyllingerne at bagkammen stritter op i luften og først senere hen lægger sig ned nogle først når de begynder æglægning.
Dupkam vil ikke være godt at avle videre på hvis det er sådan en. For du vil bare opleve at flere og flere kyllinger vil få det i det lange løb. Har hørt en del der har prøvet en fejl af og første generation kom der ingen med fejlene, men de efterfølgene begyndte der langsomt at komme flere og flere med fejlen, men det kunne jo ikke være fra det dyr man brugte det måtte være stammen tænker nogle for der kom da ingen dyr med fejlen i første generation. Så har mødt nogle der står fast på at det ikke kan være det der har været problemet.
Du må jo se om du tør, men du skal i hvert fald være meget opmærksom på de efterfølgene generationer og få luget godt ud i dem med kamfejl.
-
tak for svarene /o
jeg har fået taget en billiard billeder af kamme, men min telefon har svært ved at fokusere tæt på så syntes billederne bliver lidt utydelige.
men her er nogle af de bedste.
-
(http://)
-
øv, ligger billeder på for sjældent for kan åbenbart ikke huske hvordan jeg gør. :-\
det må jeg lige rode med i morgen :)
-
Kamfejlen kan også være en knopkam. Det er en fejl, hvor det ser ud til at dornen er vokset ud fra et hul bag på kammen.
Kyllingerne skal have en vis alder, før man rigtigt kan se det. Jeg har en kylling fra i år, hvor dornen i lang tid strittede lige op i luften; men nu hvor den er ca. 7 uger har en kam med en rigtig kamafsutning, hvor dornen følger nakkens runding.
En knopkam kan også forekomme på alle racer med rosenkam.
-
(http://)
-
dupkam?
-
et mere
-
hvad vil i sige om denne kam?
-
et mere
-
sidste billede af en høne med strit bagkam
-
lige et billede mere af kommende hane, hvad syntes i om hans kam?
-
et mere af splash hane
-
er der slet ingen der vil give deres mening/viden om kammene?
-
Synes der mangler skarhed i billederne til at man kan komme med et sikkert bud uden at dumme sig, men kan da godt prøve at komme med et bud der nødvendigvis ikke er sikkert da man ikke kan se billederne fuldstændigt.
Den første Guld sortrandet synes jeg ikke jeg kan se dornen, men måske et hul i det bagkammen, så det kunne godt være hul i bagkam eller dupkam.
Der hvor du skriver et mere er det tydeligt at bagkammen ikke er der og der er et hul i bagkammen.
Hvad synes I om denne kam? kan jeg ikke svare på billedet er for utydeligt og et mere billede ser det ud til at der også kan være hul i bagkam, men billedet er for utydeligt til at kunne sige det med sikkerhed.
Den med stritkam er ikke slem og det kan tit være meget værre hvor bagkammen stadig lægger sig ned. Til gengæld er der noget utydeligt midt på kammen jeg ikke kan se hvad er om det er en udvækst, et hul eller noget helt tredje. Måske noget man ikke vil avle på eller noget der ikke har så stor betydning.
Det første billede af hanen er også meget utydeligt hvor det næste siger lidt mere. Den ser umeldbart fin nok ud af en kam på store Wyandotter, men kan godt blive bedre. Den er meget grov foran især i siderne og får måske en hulning på midten når den vokser til, men desværre noget man ofte ser på store Wyandotter så nok ikke så meget du kan gøre ved.
-
tak for svar frank :) ja desværre er de fleste billeder utydelige når jeg skal tage så tæt på.
må lige istedet prøve med min kærestes telefon som tager en del bedre billeder.
jeg syntes netop også at hanen har en ret bred og ujævn kam. den er også lidt bredere i den ene side end den anden og har små takker på siden.
mine egne avlede haner og få af de købte æg har en del pænere kam syntes jeg.
undrede mig dog over bedømmelsen på flere wyandotter jeg så på roskilde dyrskue hvor jeg ikke selv syntes det var en pæn kam, så tænkte det måske var mig der var gal på den.
da det er den eneste splash hane vil jeg jo gerne beholde ham.
hønerne har jeg som sagt svært ved at bedømme, men ja mener faktisk den ene guld sortrandede høne har en lille dup/gevækst først på kammen.
jeg har billeder af 1 guld blårandet, og 1 guld sortrandet med "dupkam", og syntes kammene ser ens ud på de to høner.