8. Januar har Folketingets Europaudvalget bedt om en redegørelse for hvad der gøres for at begrænse udbredelsen af fugleinfluenza af typen H5N1, set i lyset af udbruddene i Polen og Tyskland.
Hele spørgsmålet og svaret kan ses
HERSvaret er kommet 1/2, lige inden den maksimale svarfrist og efter at det blev offentligjort at risikoniveauet blev mindsket.
Der er en del interessante ting i svaret, først og fremmest at det
ikke er vilde fugle der regnes som den sandsynlige smittekilde bland udbruddene i Polen, men det er den menneskelige transport af fjerkræ og fodring med smittet kød. Samt at den rutinemæssige overvågning nu også i Polen har svigtet. Der er kommet inficeret kød på markedet og solgt. Det er værd at bemærke at 18% af den danske import af kalkuner kommer fra Polen..
Det første område omfattede de to først ramte kalkunbesætninger og en baggårdsfjerkræflok, som blev konstateret smittet umiddelbart efter, og som lå i beskyttelseszonen. Det andet område omfattede tre æglæggerbesætninger, der sandsynligvis er blevet smittet ved at en lastbil med slagtekalkuner fra udbrudsbesætningerne, hvor dyrene har været i inkubationsperioden og endnu ikke udviste symptomer på sygdommen, i forbindelse med kørslen til slagteriet af køretidsmæssige årsager måtte holde pause på en parkeringsplads beliggende tæt ved æglæggerbesætningerne i Sadłowoområdet. Det tredje område omfattede en vildtplejestation og tre baggårdsfjerkræflokke. Smittekilden i vildtplejestationen var sandsynligvis fodring af fugle med kød fra kalkuner slagtet før der var mistanke om, at kalkunerne var smittet, og købt før kødet blev trukket tilbage fra markedet. De tre baggårdsfjerkræflokke formodes at være blevet smittet ved fodring med madaffald indeholdende kød fra kalkuner slagtet før der var mistanke om, at kalkunerne var smittet, og købt før kødet blev trukket tilbage fra markedet.Vedrørende Tyskland, så kommer fødevareministeren med forkerte oplysninger, oplysninger som
ikke er i overensstemmelse med de tyske myndigheders
egne oplysninger.
Efter et par måners fravær af udbrud af HP H5N1 i Tyskland blev der i december konstateret 3 udbrud i mindre hobbyfjerkræbesætning i Brandenburg. Udbruddene blev konstateret hhv. den 15., 21. og 25. december. Kilden til de tre udbrud og en eventuel sammenhængen mellem de tre besætninger er endnu ikke klarlagt. Det er oplyst, at der også i maj 2006 blev der konstateret HP H5N1 i vilde fugle i Brandenburg.
Smittekilden til udbruddene i Tyskland formodes at være vilde fugle, selvom der på det seneste ikke er fundet HP H5N1 i vilde fugle i området.
I en indberetning fra den danske statskonsulent i Berlin til bl.a. Fødevarestyrelsen fremgår det, at de tre besætningsejere havde spist and og fodret dyrene med madrester. Undersøgelser af dybfrostænder havde dog ikke givet noget resultat. De tyske myndigheder oplyser i deres rapport fra 8. januar (
HER på tysk) i to af tilfældende
Als Einschleppungsursachen kommen vorrangig die Verfütterung nicht erhitzter Geflügelabfälle oder der Kontakt zu potenziell infizierten Wildvögeln in Betracht.Min oversættelse
Som smittekildes regnes primært fodring med ikke-opvarmet fjerkræaffald eller kontakt til muligvis inficerede vilde fugleI det tredje tilfælde
Die Einschleppungsursache ist unklar. Hinweise auf die Verfütterung nicht erhitzter Geflügelabfälle liegen nicht vor.Min oversættelse
Smittekilden er uklar. Ingen tegn på fodring med ikke-opvarmet fjerkræaffaldI
ingen af tilfældene konkluderer de tyske myndigheder at det er vilde fugle der er den sandsynligste smittekilde. I to tilfælde nævnes fodring med fjerkræaffald først som primær smittekilde. Men den danske Fødevarestyrelse konkluderer uden betænkelighed at det er vilde fugle der er smittekilden! Grov manipulation i mine øjne.
Endvidere beskrives at der er solgt æg fra smittet polsk æglæggerbesætning
Det fremgår endvidere, at tysk presse refererede polske medier for, at der på den polske side af den tysk-polske grænse var solgt æg, der stammede fra en smittet polsk æglæggerbesætning. Ifølge pressen skulle æggene være afsat af en supermarkedskæde. Kæden i Tyskland afviser at have forretningsforbindelser i Polen, ligesom man ikke sælger æg fra Polen.Det kan undre at alle disse forhold i Polen ikke giver nogen anledning til kritik af den veterinære standard i Polen, men det nævnes ikke med et ord i besvarelsen.
Også i Tyskland har der været sendt fjerkræ på markedet i forbindelse med udbruddene i august/september, som kan have været inficeret med fugleinfluenza, og frosne andebryster i Danmark er blevet beslaglagt og destrueret.
De tyske veterinærmyndigheder meddelte de danske veterinærmyndigheder, at en dansk frostvirksomhed havde modtaget frosne andebryster fra den smittede tyske ejendom i en periode før mistanke om smitte blev rejst. Fødevarestyrelsen lagde de pågældende andebrystpartier under beslag. I samarbejde med de tyske veterinærmyndigheder blev de partier, der kunne indeholde fugleinfluenzavirus, udpeget og herefter destrueret.Dette har vi intet hørt om før nu, tværtimod har Fødevarestyrelsen jo som bekendt i
Nyhedsavisen 17/12 udtalt
Ifølge Fødevarestyrelsen er der ingen risiko for smitte, så længe dyret er slagtet. Fjerkræene var nemlig aldrig kommet på hylderne i supermarkederne, hvis de havde båret sygdommen.Men det er altså sket i Polen, Tyskland og meget tæt på at ske i Danmark. Det var kun ved et tilfælde at udbruddet i den ene smittede besætning i Tyskland blev opdaget.
Nyeste
kylling med englevinger
Fra Alice 
Paduaner krydsninger glat...
Fra Lene Lestat 
Hønseregulativer
Fra Helle K. 
