Bruger af DFF- rettigheder og pligter (tidligere God fjerkræside på Facebook)

[jes.l.h]

@ Jes.L.H.

Godt gået "Jess" , se den udlægning giver jeg top karakter for, så vi må vist hellere til at se at få ændret det til " brugere " i en fart, og ikke til " medlemmer " som nok de fleste ellers har gået rundt, og troet at de var ?

Spørgsmål til dig Jess L.H.

Men hvordan forholder man sig så, til evt. tvistnings situationer, når fjerkræ forums ledelses stab, evt. vedtager afgørelser som går en fuldstændigt imod, feks ophavs ret m.m. ??

NB: Jeg tænker også på, at når det nu evt. ændres til brugere, og at man ikke betaler for et egentligt  medlemskab, har så de få personer i fjerkræ forums ledelses stab samt ejer, så næsten hals og hånds ret over en i tvistnings situationer ??

Mvh. fra Jørn.

Jeg går ud fra at du har læst "regler for medlemmer" som findes under artikler om forum. Den giver svar på det meste af dit spørgsmål. Havde det været en forening skulle der, som du sikkert godt ved, ha været foreningens vedtægter istedet. Det er altså helen og finn der bestemmer lige præcis hvad forum skal indeholde og hvordan det skal køre, da det er dem der får på puklen hvis vi brugere træder forkert og skaffer dem en retsag på halsen, eller andet. Det kan man så synes er udemokratisk og unfair, men sådan er det

[hønehuset]

Om dette forum kaldte sig et mødested på nettet, må fælles næveren vel være at forum med eller uden en stifter/ejer aldrig kunne eksistere, hvis ikke indholdet og tonen ramte plet hos mange. Ingen ville vel stemme på vedkommende/stedet, eller benytte noget/nogen der ikke havde en et ordenligt indhold. Dette forum er et tilbud ikke et påbud. Det er jo ganske gratis at være med og melde sig ud.

[Linda Andreasen]

@ Jes.L.H.

Godt gået "Jess" , se den udlægning giver jeg top karakter for, så vi må vist hellere til at se at få ændret det til " brugere " i en fart, og ikke til " medlemmer " som nok de fleste ellers har gået rundt, og troet at de var ?

Jørn.
Jeg tror da at de fleste på forum, kan læse det der står over deres profil billed ;-)
Over mit billed står der Bruger.

[Marianne Vedel]

Mon vi skal have denne tråd delt, så Martins gode start med oplysninger om en god fjerkræside på FB bliver en tråd for sig og resten så bliver en tråd, der skal hedde ...... et eller andet med "Bruger af forum - rettigheder og forpligtelser?"
Til orientering står reglerne for brugerne af forum til venstre på siden, men her er et direkte link:
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?page=7

[Patricia]

Det synes jeg var en god ide, Marianne.

Dette fjerkræ forum er jo et godt stykke hen af vejen, allerede så småt i tæt samarbejde med D.F.f.R. og virker derfor ikke helt ufarvet mere, så derfor ville det måske være sundt, med nogle nye friske øjne udefra, og ikke kun med ledelsen, eller moderatore fra fjerkræ forums side af, som ind imellem optræder blokerende overreageret, med diverse sanktioner, overfor  medlemmer af fjerkræ forum, som blot tager bladet fra munden, og debatere så godt de nu formår.

Man kunne vel derfor ligeså godt ligge fjerkræ forum ind, som en ny del af D.F.f.R. s samlede forenings struktur, som virkeligt mangler et forum, hvor medlemmerne kan komme frit til orde, og diskutere om den fælles videre udvikling af foreningen osv., det ville jo så evt. heller ikke være fremmed, for ledelses staben bag fjerkræ forum , at indtræde her, da en jo allerede er kommende kandidat, til en plads i hovedbestyrelsen af D.F.f.R.

Jørn.

Jeg kan slet ikke forstå du kan foreslå en sammenblanding af Fjerkræ forum og DFfR. Jeg er medlem/bruger af dem begge og stolt af det.
Men hvor DFfR primært er for Racefjerkræ men hvor alle er velkomne. Er Forum til for Alle, at de 2 så kan samarbejde er kun en bonus der kommer alle til gode.

[Marianne Vedel]

Så er emnet delt.
Marianne - admin

[Lisbeth Ea]

Kære alle

Jeg kan kun sige/skrive, at jeg er meget glad for dette forum og finder reglerne for brugen både forståelige og fornuftige 

Jeg kan derfor kun takke ejer, administrator og moderatorer for deres initiativ og engagement 

Lisbeth Ea

[Storm-Olsen]

Jeg må også erklære mig tilfreds med forum som det er:
Et mødested fjerkræentusiaster i alle former og farver. Jeg har altid vidst og altid været tilfreds med, at der var "nogen der ejer DFF" - måske fordi jeg mere har set det som, at de gav mig et tilbud og en mulighed for at møde alle jer andre på en måde, som jeg finder uforpligtende og rar.

Jeg har fra starten kunnet læse (og forstå) at jeg var bruger af et tilbud, som forudsætter at jeg overholder de spilleregler, som ejeren af tilbuddet har sat - og jeg har ikke ønsket - og ønsker mig det fortsat ikke anderledes.

[pilegaarden]

Jeg har som aktiv bruger i knapt 4 året været meget glad for at kunne udveksle erfaringer her på Forum. Og som man kan se af min profil har jeg været ganske aktiv. Jeg har søgt hjælp og forsøgt at hjælpe, efter bedste evne. Jeg har givet mine meninger og erfaringer til kende, hvor jeg har ment de har kunnet bidrage. Jeg har også indimellem uddelt et rap over snuden, og jeg har tilsvarende fået mine rap over snuden. Giv og tag i samme ånd. Jeg har ikke haft hensigter om at skade eller genere nogen, og føler heller ikke at nogen har forsøgt tilsvarende mod mig. Generelt har diskussionerne været i god tone. Selvfølgelig kan bølgerne indimellem gå vel højt, men normalt kommer de tilbage i et mere normalt leje.

Når alt dette er sagt, synes jeg stadig vi har et fantastisk Forum, men vi må værne om det. Og i den forbindelse vil jeg gerne tilslutte mig NB #2 i Jørns Svar # 2 i denne tråd.

[kristiank]

dffr er for racehøns, normer standarder osv

dff er for alle høns, og andre fjerkrælignede hønsetosser, fri og uafhængig, og derfor med ret til at fremhæve alt på godt og ondt.  også dffr..dff er en dejlig side at komme på, for alle(håber jeg) det sørger  en stab af frivillige for og de får tingene til at hænge sammen, både øknomien og hyggen

dffr har mig bekendt svært ved at anerkende dff, tidligere snakkede nogle om 2 lejre. hvis dff skal kuppes af dffr blæser jeg sgu til kamp, for så er jeg skredet fra dffr

[hanemikkel]

Jeg kan godt følge Jørn et stykke af vejen. I et demokratisk samfund bør den demokratiske ånd herske i alle sammenhænge hvor vokse, og i vid udstrækning også børn mødes. Derfor bør der også være medindflydelse, og det savnes i mange sammenhænge i vores samfund.

MEN, hvis forum blot er et forum, og ikke forsøger at mene noget samlet set. Hvad er det så man skal snakke om på en generalforsamling? Nogle praktiske ting som ingen rigtig gider køre efter alligevel?

Nej, det afgørende for mig er, at ordet er frit på dette forum. At ingen holdninger er forbudte. I så fald kan jeg sagtens leve med, at jeg ikke er medlem, og at jeg ikke er med til at beslutte noget. Fordi der næsten ikke bliver besluttet noget.

[Marianne M.]

Ærligt talt, Jørn, hvad er formålet med din kritik? Jeg tror de fleste tager DFF for hvad det er, og jeg kan ikke forstå din fortsatte trang til at blande 'fjerkræpolitik' ind i det. Du kan ikke sætte dagsordenen alligevel, med mindre du laver dit eget forum.

[Dorte K]

Herfra skal uden tvivl lyde en stor og uforbeholden opbakning til DFF. Jeg synes, som andre i denne tråd også gir udtryk for, at din polemik er upassende, Jørn! Istedet synes jeg at der burde mobiliseres energi til faglig vidensdeling, vejvisning og vejledning. Til slut en tak til moderatorer, ejere mv af DFF! Deres indsigt og ikke mindst store IT viden tror jeg ikke der er mange der besidder!

[Tanja Pedersen]

Dansk Fjerkræ Forum er det eneste internetforum jeg er blevet hængende ved igennem snart tre år med aktiv deltagelse. Det er det eneste forum, hvor administratorene har gjort noget ved "trolls" og dem der har svinet hinanden for meget til.

Jeg er medlem af et katteforum også, hvor jeg kigger forbi hvis jeg har noget virkelig akut at spørge kattemennesker til råds om, svarende til en til to gange pr. år. Her er jeg blevet svinet til, meldt til administrator for at fortælle om burhøns, blevet advaret af administrator pga. af burhønsehistorien og fået at vide, at jeg var i kategorien om forbudt indhold, som bl.a. indeholdt børnepornografi (!!!!), fordi jeg havde fortalt om en burhønes liv. Jeg er blevet svinet til og kaldt en egoistisk idiot som har rigtig godt af, at min kat blev kørt over, da jeg havde været så ondssvag at lukke den ud i det fri (!!!). Jeg efterlyste administrator flere gange i dén lange tråd der handlede om tonen på siden, men admin synes at alt var fryd og gammen.

Derfor: Jeg synes Dansk Fjerkræ Forum er for alle. Her kan man diskuttere alt. Ikke bare fjerkræ. Langt det meste foregår i en god tone, og bliver tonen for hård, vælger jeg selv at smutte ud af bagdøren, eller også griber admin ind, som de bør og gør.

Tak! til alle dem der kører dette skønne fjerkræ forum uden at få en krone for det.

[kristiank]

jørn en af de vigtigste ting i et demokrati er at alle er frie, til at tænke, tale og handle frit, så længe man ikke er til ulempe for andre, jeg er måske naiv i mit åbne meneskesyn, hvor der er plads til alt både socialdemokrater, nynazister og hyggelige hønsefolk, man behøver ikke at være enige med folk for at akseptere dem, og i sit stille jeg glædes når det går godt for andre menesker. som eks. dff's bosser, for nogle der opfylder et behov, og udvikler sig løbende, er da smukt. og hvis du evt ikk syntes du passser ind så er der jo heldigvis mang andre sider og fora, hvor netop du kan udfolde dig, hvis ikke, står det dig jo frit for at skabe det du mener er perfekt. der vil du og dine ligesindede(sikkert os en del fra dff)hygge jer/os, når /hvis du får skabt et fora, kan du jo så overveje hvor demokratisk det skal være, og du evt ønsker at se det smuldre i fnidder fordi ingen siger stop fordi man først skal sidde i rundkreds, og blive enige,

en gammel gnaven englænder sagde engang at af kendte styreformer er demokratiet den mindst onde, personligt tror jeg mere på en retfærdig diktator, hvis en sådan findes, finn er et godt bud for denne side