nu er jeg ikke super tilhænger af øko af flere grunde. er selv i landbruget hvor vi har både øko marker og konventionelt. og der skal så også noget mere protein holdigt i øko foder. for eks. øko korn indeholder ikke meget protein. jordene pines for kvælstof (som bla. giver protein) da der simpelhen ofte ikke kan gives nok kvælstof i et økologisk landbrug. (vidste i man ofte kører ikke øko gylle på øko marker? ikke meget med øko at gøre da mange landmænd kan smide medicin rester og alt muligt mærkeligt i deres gylletanke) det ville så stoppe her i løbet af nogle år, og jordene vil så blive endnu mere udpinte med meget lidt udbytte.
har før været tilhænger af øko, men det er jeg ikke mere efter at være i landbruget i mange år og kan se den meget store forskel der er. det er også mere miljøbelastende end konventionelt. og mange ville blive meget overrasket over hvor lidt gift der rent faktisk bruges for at sprøjte konventionelle marker. og det er gift der nu til dags ikke er så giftig mere. hvor der førhen bruges meget, meget giftige sager.
det er bare min holdning, og var jo egentlig ikke hvad denne tråd handlede om
Nyeste
Fjerkræforeningen af 1982
Fra Hans-Kurt 
Opbygning af bund til høn...
Fra Søren M 
