Dansk Fjerkræ Forum
Arrangementer og kampagner => Arrangementer og kampagner => Emne startet af: Finn Jensen efter 22 August , 2012, 19:52
-
(http://fjerkrae.dk/cpg1416/albums/userpics/10001/normal_fritgaaende.jpg) (http://fjerkrae.dk/cpg1416/displayimage.php?pid=19224)
Fritgående høns i egen have betragtes af miljøstyrelsen som miljøfarlige. "Fritgående høns vil efter Miljøstyrelsens vurdering generelt kunne indebære forurening eller uhygiejniske forhold hos naboen." Derfor er det lovligt at 14 danske kommuner har et forbud mod at have høns gående frit i egen have. Esbjerg kommune er en af dem. Her skriver de "Hønsene må kun færdes i hønsegården eller hønsehuset. De må altså ikke lukkes ud i haven, selv om denne er indhegnet." Holbæk kommune forklarer forbuddet med at "fritgående høns på egen plæne kan være til gene for naboer med fjerallergi". Denne begrundelse har intet reelt indhold. Der er brug for at Miljøstyrelsen forlader den bureakratiske tankegang og lader den almindelige sunde fornuft råde. Til gavn for miljøet og fritgående høns i egen have. Frie høns i egen have er sund, miljøvenlig fornuft.
Spred gerne dette budskad. Del det gerne på Facebook og andre steder. En lidt mere uddybende tekst er her
På baggrund af en langstrakt sag i Brøndby, har 2 fjerkræorganisationer henvendt sig til Miljøministeren.
Vi har bla. påtalt at Brøndby kommune,ligesom f.eks. Esbjerg, Vordingborg, Holbæk, Rudersdals mm forbyder at have fritgående høns på ens egen græsplæne. Det drejer sig om 14 kommuner rundt i landet.
Esbjerg skriver f.eks direkte
"Hønsene må kun færdes i hønsegården eller hønsehuset. De må altså ikke lukkes ud i haven, selv om denne er indhegnet."
Vi mener at det er en overskridelse af kommunens beføjelser, men har nu fået det højst overraskende svar fra Miljøstyrelsen, at fritgående høns i egen have kan medføre forurening og uhygiejniske forhold hos naboen og at derfor er i orden at kommunen kræver at hønsene kun må være i hønsegård.
"Fritgående høns vil efter Miljøstyrelsens vurdering generelt kunne indebære forurening eller uhygiejniske forhold hos naboen. På denne baggrund er det Miljøstyrelsens vurdering, at der er hjemmel i miljøaktivitetsbekendtgørelsens § 20, stk. 1, til at fastsætte regler i et hønseregulativ, der har til formål at hindre, at høns færdes frit."
Dette er en højst overraskende og skuffende udmelding fra Miljøstyrelsen. Der savnes i den grad dokumentation for denne påstand fra Miljøstyrelsen og for mig med et mangeårigt kendskab til høns og deres adfærd kan jeg ikke se nogen som helst faglig begrundelse for denne absurde påstand. Heller ikke Hans Ranvig ,tidligere lektor i husdyrproduktion på Det Biovidenskabelige Fakultet, Københavns Universitet kan komme med nogen forklaring på Miljøstyrelsens påstand.
Vi har før spurgt rundt i kommunerne for at få en begrundelse for dette. Det eneste svar vi har fået er fra Holbæk, hvor Afdelingsleder for Natur, Miljø og Landskab hævder at fritgående høns på egen plæne kan være til gene for naboer med fjerallergi.
Denne begrundelse er i mine øjne grebet ud af den blå luft og et et udtryk for en bureaukratisk tankegang uden reelt indhold til fakta og kendskab til hvordan høns holdes hos hobbybrugere i Dagens Danmark.Selvfølgelig skal man holde sine dyr på egen grund, men så længe de er der, så kan de altså ikke genere naboen. Tværtimod så er fritgående høns på egen grund til gavn for miljøet.
- de spiser snegleæg, fluer, larver og andre skadedyr i haven
- de holder rent under hækken
- de omdanner haveaffald og madspild til fin kompost og gødning
- de lægger sunde og lækre æg med orange blommer, når de går på græs
- de lærer børn og voksne om miljø og dyrevelfærd.
- hvor der er fritgående høns bruges ingen sprøjtemidler.
Der er svært at se en videnskabelig og velbegrundet forklaring på hvorfor høns der går på ens egen græsplæne kan være årsag til forurening og uhygiejniske forhold, mens der er mange grunde til at det er til gavn for miljøet!
Er Miljøministeren og andre som normalt er tilhænger af økologiske dyrehold hvor de jo netop SKAL være fritgående er enig i at dette er en miljømæssig risiko for naboen. Eller har vi en Miljøminister der er imod fritgående høns, når det kommer til handling?
Ydermere, så åbner Miljøstyrelsens absurde påstand jo op for at kommunen også kan stille krav om at andre dyr, eksempelvis katte, hunde, kaniner ikke må gå frit på ens egen græsplæne ud fra Miljøstyrelsens vurdering om at det kunne indebære forurening eller uhygiejniske forhold hos naboen. BEK nr 639 af 13/06/2012 taler nemlig om dyr i al almindelighed og er ikke begrænset til høns. Så med den melding fra Miljøstyrelsen, så kan kommunerne helt forbyde fritgående dyr i ens egne haver.
Derudover så er dette forbud i strid med både Interlaken-deklarationen og RIO-konventionen om bevarelse af biologisk mangfoldighed. I Danmark er det udelukkende folk der holder høns i haven der bevarer de oprindelige hønseracer. Danmark har i Interlaken-deklarationen forpligtet sig til at
"Støtte oprindelige og lokale husdyrsystemer af betydning for husdyrgenetiske
ressourcer, inklusive fjernelse af forhold, der bidrager til udryddelse af
genetisk mangfoldighed."
Det er netop det modsatte som Miljøstyrelsen gør her. De lægger yderligere hindringer i vejen for at bevare så mange hønseracer som muligt!
Kort sagt, så er der brug for at Miljøstyrelsen forlader den bureakratiske tankegang og lader den almindelige sunde fornuft råde. Til gavn for miljøet og fritgående høns i egen have.
-
Rigtig flot arbejde Finn. Tak fordi du gør noget ved det /o. Jeg har problemer med at dele din collage, da billedet ikke er offentligt. Jeg har gemt det og uploadet det på min æggeside, men billedet er desværre blevet så forvrænget, at man næsten ikke kan læse teksten. Øv, men nu ligger det der og Lina Lind Christensen har også smidt det op på hendes Næsby Hønseri side.
-
Jeg har idag haft en længere snak, ad 2 omgange med en journalist fra Berlingske Nyhedsburea. Han kunne heller ikke helt forstå hvorfor kommunen har de regler. Han ringede rundt til forskellige kommuner og flere af dem var i forvaltningen såmænd ikke engang klar over at de havde dem.. Det er slet ikke noget de kontrollerer og de har absolut ingen sager om det. Så det er en regel som udelukkende er beskæftigelsesterapi for forvaltninger.. Han vil ikke skrive noget om det, men hvis der er en som får forbud mod at lade sine høns gå på egen græsplæne, så skal han nok være der.
Jeg tror jeg vil bede kommunerne om en farvelagt oversigt. Grøn for regler som er ligegyldige og rød for regler som skal overholdes...
-
EJ FOR POKKER DA, HVIS kommunerne ikke ved at de har disse absurde regler, så skal vi vel heller ikke gøre opmærksom på det........ ;D
ELLER ?? ???
Men det kommer egentlig ikke bag på mig, for mange gange ved de hverken ud eller ind.
-
hej finn kan du ikke ligge et link så der er nemmere at dele på facebook
-
Hvis de store aviser ikke vil røre ved sagen, kan man så ikke starte med de lokale som fx www.nordvestnyt.dk?
-
Hvis de store aviser ikke vil røre ved sagen, kan man så ikke starte med de lokale som fx www.nordvestnyt.dk?
Nu skal man jo ikke sigte for lavt. :)
Men man kan jo i nødsituationer, som denne, sigte både lavt og højt.
Finn, hvem 'administrerer' Interlaken-deklarationen og RIO-konventionen? Er der en indsigelsesmulighed hos en instans hvis disse ikke overholdes? Det må der jo være.
Hvis miljøminister og miljøstyrelse ikke vil lytte til fornuft, må man jo ty til brug af 'paragraffer'. Dialog og fornuft er klart at foretrække, så hvis der er muligheder for at gøre indsigelser til 'instanser' der administrerer ovennævnte deklaration/konvention, er det måske et godt udgangspunkt klart at meddele minister og styrelse, hvad vi ser som nødvendige næste skridt, hvis de fortsat nægter at se på 'indholdet' men vælger blot at være politiske.
-
Hvis man har fjerallergi kan man så sætte et skilt op til de vilde fugle så de flyver en stor bue uden om? ;D
Det er jo vås fra enden til anden jeg er selv allergiker dog vokset fra det meste bla. Hest jeg kunne gå op og ned af en mark med turbokøer"hest" det er kun ved kontakt der vil være en reaktion enten direkte kontakt eller støv hvilket ikke vil være et problem i naboens have reagere man alligevel er det psykisk og ikke egentlig reaktion
-
hvis det er naboernes mulige allergi man vil bruge som grund, hvad så med katte?? Dem er der så vidt jeg ved ingen kommuner der har særregler for, og de bliver da sjældent holdt på egen grund som de ellers skal ifølge lov om vej og markfred
-
Kan man ikke få nogle tal på bordet.
Hvor udbredt er fjerallergi egentlig ?
Det er da den dummeste begrundelse der nogensinde er hørt.
-
Vi kan da sikkert få nogle tal på bordet, men det er næsten sikkert at disse tal sikkert ikke kan bruges til noget sikkert. ;D
Jeg melder mig som første fjerallergiker. Jeg kan ikke tåle at sove i sengetøj indeholdende fjer og dun, men jeg har ikke problemer med at holde høns.
Der er næppe nogen rundspørgsler eller statistikker, der er så detaljerede at de tager højde for sådanne tilfælde, så et evt tal for fjerallergikere vil i udgangspunkt være væsentligt større end tallet for de mennesker der reelt kunne have et allergisk problem der relaterer sig til høns i nabohaven.
De få stakler der er så hårdt ramt af allergi kæmper så nok heller ikke kun med fjerallergi.
-
Uden at være hverken forsker, læge eller andet rellevant er jeg da temlig sikker på overfølsomhed for pelsdyr som hund, kat, hest osv.er langt større end for fugle. Men en spændende begrundelse for forbudet, vi venter så spændt på hvad miljøministeren forslag til at holde fugle fra offenlige skove, parker o.l. væk fra villahaverne, så de stakkels fjeroverfølsomme mennesker atter kan nyde deres dejlige have i byen, imens de indånder den friske "sunde" bilos. :o
-
Jeg har en helt klar fornemmelse af at forvaltningen i Holbæk er MEGET træt af at svare på spørgsmål om fjerallergi...
Snakkede idag med en journalist fra DRP4 Sjælland. De bragte i sidste uge et indslag om kaniner der ikke har det godt i små bure og de startede med "mens danskerne kaster sig over økologiske æg fra fritgående høns.."
http://www.dr.dk/P4/Sjaelland/Nyheder/RegionSjaelland/2012/08/17/123623.htm
Hvilket selvfølgelig er oplagt i denne forbindelse. Hun ville ringe til Holbæk og høre nærmere det her med fjerallergi, for det syntes hun også lød mærkeligt (hvis hun skulle sige det pænt..)
-
Men helt ærligt, vi har jo så det bedste eksempel herinde.
"Hønsetosse" med fjerallergi.... når Erik/Pilegaarden kan omgås sine høns så kan en nabo vel ikke blive generet af sin nabos høns.
-
Så skal de også snart forbyde hunde og katte i haven. Der må der være flere der ikke kan tåle dem end fjer. <A Nøj hvor lyder det da dumt /d
-
Men helt ærligt, vi har jo så det bedste eksempel herinde.
"Hønsetosse" med fjerallergi.... når Erik/Pilegaarden kan omgås sine høns så kan en nabo vel ikke blive generet af sin nabos høns.
Netop derfor tror jeg osse det mere bunder i myterne om høns og rotter/stank, og de "satans" haner der galer. Jeg syns sku det er mere irriterende med løse katte, og så de forbaskede hestetøser der lader deres krikker efterlade hestepærer over hele mit fortov! Det er om noget, noget svineri
-
Ja menneskeheden har kæmpe problemer ..... ::)
Specielt med hinanden og hinandens hobbies.
Velfærdsproblemer vil jeg nu kalde dem .... Uha så røg min hånd vist i hvepsereden. <J <J <J
-
For fuldstændighedens skyld må jeg hellere tilstå at jeg hver morgen tager 1 Mildin tablet mod allergi.
Det begyndte jeg på da vi fik hest(e) til min yngste datter, da jeg er ekstremt allergisk over for disse dyr. Vi har ikke længere heste, men jeg er forsat med at tage den daglige tablet, da også mange andre ting generer mig.
Men jeg er helt enig i at det må være svært at fremlægge 'dokumentation' for at det netop er naboens høns der forårsager allergiske reaktioner.
Jeg 'håndterer' høns efter behov. Tager dem op og checker dem hvis de synes at have en eller anden form for skavank. Med jævne mellemrum fanger jeg dem én efter én, for at smøre løb med madolie mod kalkmider osv.
Det er også mig der slagter høns og plukker, osv, når det skal til.
Så jeg kan kun gentage mig selv her.
De få stakler der er så hårdt ramt af allergi kæmper så nok heller ikke kun med fjerallergi.
Så for at konkludere. Hvis en nabo er så allergisk over for ens høns, så er der to plausible muligheder:
1) Han er multi-allergiker. Reagerer derfor allergisk på stort set alt, og det vil ikke kunne dokumenteres at naboens høns forværrer hans problem.
2) Han er hysterisk, måske psykisk uligevægtig, og naboens høns er ikke det reelle problem
Velfærdsproblemer vil jeg nu kalde dem .... Uha så røg min hånd vist i hvepsereden. <J <J <J
Det synes jeg bestemt ikke. Det er hovedet på sømmet.
Vi har det for godt ind imellem og 'kræver' derfor konstant 'mere og mere'.
-
Det synes jeg bestemt ikke. Det er hovedet på sømmet.
Vi har det for godt ind imellem og 'kræver' derfor konstant 'mere og mere'.
SÅ enig....
-
hvad skulle det gøre af forskel om hønsene er i en hønsegård eller om de går frit rundt i haven???
-
@pilegaarden det skal nok testes inden du sætter det op som fjer allergi det kunne bare være støv hvilket mit var. Men det ved du jo nok når du er allergiker ;D
@charlotte forskellen er da indlysende i en hønsegård er der hegn omkring hvilket holder ikke bare vilde høns inde men også deres støv,lort og ikke mindst fjer.
Man sagde jo pennen var mægtigere end sværet og det var dengang pennen var en fjer tror det er det man idag forholder sig til. Men burde den ikke være under våbenloven istedet for miljø??
-
Haha. *g *g *g *g
-
Ja menneskeheden har kæmpe problemer ..... ::)
Specielt med hinanden og hinandens hobbies.
Velfærdsproblemer vil jeg nu kalde dem .... Uha så røg min hånd vist i hvepsereden. <J <J <J
egentlig ikke, for det er jo det det er. Hvis det ellers er ordnede forhold (hvad enten det er høns eller kampvogne man har som hobby ) så skulle der jo ikke være noget til hindring. Det må simpelthen være smålighed uvidenhed der driver værket ;)
-
Mennesket i Danmark er bare (desværre) blevet meget intolerant og kommet ALT for langt væk fra dyrehold og fået et forvrænget forhold til dette.
Og så har det alle dage været nemmere at klage over hr. Hansens hane end af hr. Hansen selv, hvis man ikke lige kan greje ham.
-
Men Hr. Larsen som bor ved siden af Hr. Hansen har en hest der skider på Fortovet ud for Hr. Hansen.
Det bringer Hr. Hansens p.. I kog og så glemmer han at hans Hane måske ikke passer ind i Hr. Larsens verdens billede
Tolerancen går begge veje . ;)
Som min mand siger, så er andres larm altid værre end ens egen.
Min nabo elsker fks. Motoriserede haveredskaber. Jeg hader dem, men elsker min hane, som han hader.
-
Men så skal hr. Hansen bare være glad, for hestepærer er det bedste gødning at bruge til roser og så er det endda helt gratis. /o
SELVFØLGELIG går tolerancen begge veje..
-
Jeg er sgu glad for at bo på landet (osse selvom det er udkants Danmark) og jeg har 200 -300 m. til hver mine naboer.
Jeg føler VIRKELIG med alle jer som bor i byen og har krakilske naboer.
-
Netop derfor tror jeg osse det mere bunder i myterne om høns og rotter/stank, og de "satans" haner der galer. Jeg syns sku det er mere irriterende med løse katte, og så de forbaskede hestetøser der lader deres krikker efterlade hestepærer over hele mit fortov! Det er om noget, noget svineri
Men så skal hr. Hansen bare være glad, for hestepærer er det bedste gødning at bruge til roser og så er det endda helt gratis. /o
Det har vi så hermed fortalt ham ;) *f
-
Jeg sætter også stor pris på min lille oase med mindst 400 m til nærmeste nabo. Det er næsten umuligt at genere nogen selv hvis jeg skulle forsøge bevidst at gøre det.
Jeg føler VIRKELIG med alle jer som bor i byen og har krakilske naboer.
Den vil jeg godt omskrive lidt, for det er desværre ikke kun i byen at man støder på krakilske naboer. Der er sikkert flere af dem i byen, men vi hører da også om medlemmer på landet, der har problemer med intolerante naboer.
-
Det er korrekt at der så sandelig findes krakilske naboer også på landet, men der er da i mindste tilladt med dyrehold.
-
Tolerancen går begge veje . ;)
Som min mand siger, så er andres larm altid værre end ens egen.
Min nabo elsker fks. Motoriserede haveredskaber. Jeg hader dem, men elsker min hane, som han hader.
Lige præcis, og netop derfor vælger jeg bare og feje mit fortov, og så tænke mit, for et eller andet sted er det jo sådan set hyggeligt når de lufter krikkerne gennem byen, og vi skal jo alle ha lov og udfolde vores hobby ;)
-
Så får du lige et *b og et :-* (af en ridepige som ikke rider med pruttepose i baglommen) for din tolerance og rummelighed.
-
Hestepærer og hundelorte, er måske ikke det lækreste som kan ligge på gader og fortov, især hundelorte. Men de nedbrydes i det mindste af vejr og vind.
Det gør ikke alle de cigaret skodder, tommer metal dåser og plastik, som folk lykkeligt smider ud af bilen, fordi det er et alt for stort arbejde at samle det i poser og smide det af i en skraldespand.
-
Jeg hiver lige denne frem i lyset igen ...
Kom der nogen reaktion fra Kommunerne, Finn ?
Nu er jeg jo ny hønseejer - og bor i Holbæk kommune, som har forbud mod at lade hønsene gå frit. Jeg har derfor planer om at lade dem komme på "ledsaget udgang" - altså kun når jeg er hjemme og i haven, så jeg har styr på dem ...
Hvad risikerer jeg ? ... blot en reprimande ... eller ?
... og det vel kun, hvis en krakilsk nabo sladrer til kommunen, for hvordan skulle de ellers finde ud af det ?
Hvad gør I andre, som bor i kommuner med forbud ?
-
Bor du i landzone eller byzone?
Reglen gælder kun i byzone.
Det er en fuldstændig tåbelig regel, tænk hvis hunde eller katte ikke måtte gå frit på egen matrikel :o
-
Bor du i landzone eller byzone?
Reglen gælder kun i byzone.
Det er en fuldstændig tåbelig regel, tænk hvis hunde eller katte ikke måtte gå frit på egen matrikel :o
Jeg bor i byzone ... og vi har også katte, som jo render allevegne ;)
-
Jeg ville blæse på den regel. De har også høns rendende rundt oppe i Undløse by, af og til helt ude på vejen. Det er folk vant til og kører en pæn bue uden om dem ::).
Jeg tror ikke du risikerer noget, med mindre en sur nabo skulle klage, men der er jo ingen der ved, at høns ikke må gå på dit eget græs.
Lad bare de små komme på græs når de er gamle nok til det /o.
-
/o
... og hvornår er de gamle nok til det ?
Regnede med at lukke dem ud i (en del af) hønsegården i denne uge ... og der er jo masser af græs ...
-
Jeg havde dengang en længere snak med Teknikchefen i Holbæk kommune (en meget rig kommune der sådan kan tage hånd om at høns ikke må gå på egen grund...) Han sagde at det ikke var noget de ville gå ud at kontrollere af sig selv. Så kan man lægge i det at de er ligeglade så længe der ikke kommer en anmeldelse. Kommer der så en anmeldelse, så vil kommunen komme på et tilsyn (som den rige kommune den er) og nok give et påbud. Bliver dette ikke overholdt, så er det først herefter at der kommer bøder ind i billedet.
Det ville simpelthen være klasse, hvis der kom et sådan påbud. Både kommune og miljøstyrelsen ville blive så meget til grin og reglen ville blive afskaffet.
-
Nu bor jeg på en grund der er ca. 1tdr.land stor, og den er naturlig delt af hus og gårdsplads, således at hønsene går i æblehaven og krydser indkørslen, og på gårspladsen hvor der er adgang til haven.
Hønsene går kun lidt i haven, og vender jævnligt hjem, kun de lidt lette blandinger går helt ned i den anden ende. De fleste høns går altså oppe omkring bygningerne og i æblehaven, og netop i går kom en af naboerne og spurgte, " nu må jeg altså vide, hvordan man lærer høns at blive inde på grunden?"
Nu er det jo sådan at de fleste høns bliver hjemme og da jeg har en rolig orpingtonhane, der ikke går hjemmefra, så gør damerne det heller ikke. Kun på sensommeren når de store kornvogne kører forbi, og taber hvede i vejkanten går mine hvide æglæggere ud, ellers ikke,, og det skønt der er dejligt grønt græs på den anden side af vejen der ikke er ret bred.
Jeg tror ikke du skal være bekymret for dine høns, når først de kender deres have, så går de ingen steder..
-
Tak for jeres - som altid gode svar /o
Det ville simpelthen være klasse, hvis der kom et sådan påbud. Både kommune og miljøstyrelsen ville blive så meget til grin og reglen ville blive afskaffet.
... og Finn ... jeg skal nok give lyd, hvis jeg få sådant et påbud ;)
-
En opfordring til Ida Auken, nu hun vil kigge på hvorfor mågerne alligevel ikke skal fredes..
http://jyllands-posten.dk/opinion/breve/ECE5966137/hvad-med-hoensene/
Del gerne på Facebook og andre steder.
Jeg har også sendt det som mail til hende.
-
Er der logik i noget af det der laves i det offentlige?
Og hvorfor skulle der være det? Det koster jo ikke noget at lave lort. Skatteyderne betaler.
Et lidt surt opstød, det ved jeg godt.
Men over de seneste par dage har Dyreetisk Råd været ude med udmeldinger/anbefalinger om at forbyde Put and Take fiskeri, da de mener det belaster dyrene unødigt. Jeg har kun nogle ganske få gange fisket i Put and Take søer, så det er egentlig ikke pga egne interesser jeg harmes, men mere fordi en skattebetalt instans igen synes at skyde så meget forbi målet som det overhovedet lader sig gøre.
Er man imod Put and Take (PandT) af dyreetiske årsager ville jeg mene at man skulle begynde med 'PandT' indenfor jagt. I fiskeriafdelingen skønnes det at der er ca 200 PandT søer i Danmark. Jeg tror at det tal kan ganges med mindst 100, hvis man ser på hvor/hvad der udsættes af fasaner og ænder, til 'nedskydning' i efteråret.
Og hvem har bedste betingelser for ikke at blive 'fanget'.
Fiskene skal aktivt gøre noget for at blive fanget. Det kan man nok ikke sige om fjerkræet, tværtom.
Men sådan er der så meget.
-
Ja, jeg studsede også over det med Put & Take fiskeriet, men det er selvfølgelig ikke erhverv, det er private som praktisere det. Så selvfølgelig er det dyremishandling.
Jagt derimod er der nok mange som praktisere på "Borgen". ;)
Hvad med vores landbrugsdyr i industrien ? Hvad med de landbrugsdyr som sendes langt ud af landet, kun for at blive slagtet et andet kummerligt sted.
Verdenen er nu skruet mystisk sammen, hvor det desværre er pengene som bestemmer.
-
Er man imod Put and Take (PandT) af dyreetiske årsager ville jeg mene at man skulle begynde med 'PandT' indenfor jagt.
Jeg havde nøjagtig samme tanke..
I 2004 blev nedsat et udvalg (med Dyreetisk Råd) der skulle kigge på det og der fandt man ud af at der var alt for mange godser/skovbrug der var økonomisk afhængige af den jagt som var på "udsatte" fugle..
-
Hvor er I dog nogle ildsjæle alle sammen og så vidende i er, og gode til at supplere hinanden.
Glæder mig så meget til vi får høns og bliver "rigtige" medlemmer.
Desværre bliver det af forskellige årsager først til foråret.
Mange hilsner fra os. Bente :)
-
Hvor er I dog nogle ildsjæle alle sammen og så vidende i er, og gode til at supplere hinanden.
Glæder mig så meget til vi får høns og bliver "rigtige" medlemmer.
Desværre bliver det af forskellige årsager først til foråret.
Mange hilsner fra os. Bente :)
Man skal altid starte med en god oplevelse, og en lang sommer med klukkende høns om fødderne, er en skøn oplevelse... at starte ud med hønsehold om efteråret, kræver straks lidt mere, ikke at det ikke stadig er dejligt at have høns, men det er væsentligt mere besværligt at kravle gennem snedriver med støvler og sydvest, for overhovedet at finde sine høns, og gøre vejen farbar for dem..
Hvis man har en dejlig lang sommer bag sig, så ser men nemt gennem fingrende med blæst der får hønsene til at fare sidelæns afsted, og med sne og væltede hegn, for slet ikke at tale om evigt is på drikkevandet, det er straks lidt mere kompliceret at holde gejsten oppe når man ikke har prøvet at sidde i sin hønsegård, med en kop kaffe og sludre alvorligt med hønsene, mens de spiser det guf du har haft med til dem... Og tankerne falder helt naturligt på dyreetik, når man ser hvor godt ens egne høns har det, og når de ser på en med hovedet på skrå, så er man klar til at tale deres sag, med naboen, kommunen og alle andre man kan få til at lytte, derfor møder du ildsjælene her i stort mål. :)
Man ordner verdens genvordigheder i fordybelse, med sine høns,,, og så går vinteren meget nemmere.
Uanset årsag, så synes jeg du tager det hele i den rigtige rækkefølge... og det er skønt at lægge planer for hus og gård, og hvilke høns man ønsker sig..
God fornøjelse med planerne.
-
Hvordan definerer man egentlig en hønsegård? Vi har et hegn om hele haven , en mindre indhegning/løbegård i forbindelse med hønsehus/gård og den supersikrede overdækkede noget mindre hønsegård.
-
Jeg havde nøjagtig samme tanke..
I 2004 blev nedsat et udvalg (med Dyreetisk Råd) der skulle kigge på det og der fandt man ud af at der var alt for mange godser/skovbrug der var økonomisk afhængige af den jagt som var på "udsatte" fugle..
Jeg har i en mail til Fødevarestyrelsen, under hvem Dyreetisk Råd ligger, synliggjort problematikken.
Jeg regner ikke med at høre tilbage fra dem, men forhåbentlig er der en eller anden der tænker sig om en ekstra gang. Måske.
-
Hvordan definerer man egentlig en hønsegård? Vi har et hegn om hele haven , en mindre indhegning/løbegård i forbindelse med hønsehus/gård og den supersikrede overdækkede noget mindre hønsegård.
Det kommer så igen helt an på komunen. I Esbjerg kommune skal hønsegård og hus placeres mindst 2,5m fra skel, og dyrene må ikke lukkes ud i haven selv om denne er hegnet. Så hvis jeg vil ha en kæmpe hønsegård skal jeg opsætte hegn rundt i hele haven, med 2,5 m til skellet :o
Jeg havde nøjagtig samme tanke..
I 2004 blev nedsat et udvalg (med Dyreetisk Råd) der skulle kigge på det og der fandt man ud af at der var alt for mange godser/skovbrug der var økonomisk afhængige af den jagt som var på "udsatte" fugle..
Der er siden dette kommet krav om biotop planer og uddannelse hvis man vil udsætte fugle. Dette er gjort for og undgå udsætninger de steder hvor fuglene ikke ville kunne leve naturligt. Jeg tror så bare ikke at den lov har haft nogen mærkbar effekt de rigtige steder. Lidt ligesom mange andre love i danmark. Eks hundeloven og knivloven
-
Holbæk skriver sådan her
Bure, huse, indhegnede gårde og lignende, der tjener til midlertidig eller permanent ophold for husdyr, skal opføres mindst 2,5 m fra naboskel og mindst 5 meter fra en bolig på naboejendommen.
Bemærk venligst at der står husdyr. Det gælder så også for løbegårde til hunde, kaninbure etc....
Men ja, hegn 2,5m fra skel.
-
Jeg har i en mail til Fødevarestyrelsen, under hvem Dyreetisk Råd ligger, synliggjort problematikken.
Jeg regner ikke med at høre tilbage fra dem, men forhåbentlig er der en eller anden der tænker sig om en ekstra gang. Måske.
Jeg ville nu ikke sætte næsen op efter en holdningsændring på det punkt.
Selvom jagt er blevet bredere end bare lige godsejere og deres venner, så er der ufatteligt mange jægere, der er helt uden for den forståelsesramme der rummer resten af samfundet.
Eksempel: Da mani sin tid ville fodre Dyrenes Beskyttelse med en fjer i hatten, så de ikke talte så meget om grise og høns.. så indførte man halekuperingsforbudet for hunde, og lavede lidt rav i Dansk Kennelklub,,, her bestemte man at alle de hunderacer der fik kuperet halen nu skulle svinge med svansen,,, Undtaget jagthundende, for de ville få ødelagt den lange hale i krat og budskas.. hm de griner endnu, men da der nu sidder rigtig mange jagthundefolk både som medlemmer og andet engagement i Dansk Kennelklub, så slap de godt fra det..
Og tro mig de vil fastholde at det er nødvendigt af mange grunde, at drive jagt på de udsatte fugleflokke, mens de sikkert kan finde en god grund til at andre fugle behøver beskyttelse, i lukkede gårde
-
Jeg ville nu ikke sætte næsen op efter en holdningsændring på det punkt.
Jeg sætter bestemt heller ikke næsen op efter en holdningsændring. Jeg håber blot, at der i Fødevarestyrelsen findes én med to brikker at flytte med, og at samme, beder fjolset der har udtalt sig om PandT fiskeri, sætte sig over i et hjørne og fortsætte med uskyldigt navlepilleri. Det kan jeg leve med at mit skattebidrag bruges til. Jeg kan derimod ikke leve med at mit skattebidrag bruges til chikane af visse grupper af befolkningen.
-
Fødevareministeren var da heldigvis af en anden mening end Dyreetisk Råd, så iflg udmeldinger i dag bliver der ikke noget forbud mod PandT fiskeri.
-
Holbæk skriver sådan her
Bure, huse, indhegnede gårde og lignende, der tjener til midlertidig eller permanent ophold for husdyr, skal opføres mindst 2,5 m fra naboskel og mindst 5 meter fra en bolig på naboejendommen.
Bemærk venligst at der står husdyr. Det gælder så også for løbegårde til hunde, kaninbure etc....
Men ja, hegn 2,5m fra skel.
ÅH - shit (undskyld sprogbruget) - Man skal tjekke kommunens reglement inden man bygger!!! I Varde kommune skal hønsehus placeres mindst 10 meter fra nabobygning - det er vores slet slet ikke. Går den ikke, kan det jo altid bruges som redskabsrum, men træls og dumt- især det sidste.
-
Så kom der svar... Ingen ændring
Det er således fortsat Miljøstyrelsens vurdering, at fritgående høns kan forurene ved f.eks. støj eller lugt hos naboen.
Miljøministeriet har dog ingen aktueller planer om at ændre rammerne for hønseregulativer.
-
Så kom der svar... Ingen ændring
Det er således fortsat Miljøstyrelsens vurdering, at fritgående høns kan forurene ved f.eks. støj eller lugt hos naboen.
Miljøministeriet har dog ingen aktueller planer om at ændre rammerne for hønseregulativer.
Skørt. Tåbeligt. Vanvittigt! Jeg bliver sur over den slags..., sgu! /d
-
Skørt. Tåbeligt. Vanvittigt! Jeg bliver sur over den slags..., sgu! /d
Enig - og uvidenhed
Jeg vil gerne invitere et par af de ansvarlige fra Miljøstyrelsen herop i min have, så de kan høre, hvordan det lyder, hvis min høns skal være lukket inde i hønegården :o :o
Lugtgener?...det kender vi ikke noget til.
-
Så kom der svar... Ingen ændring
Det er således fortsat Miljøstyrelsens vurdering, at fritgående høns kan forurene ved f.eks. støj eller lugt hos naboen.
Miljøministeriet har dog ingen aktueller planer om at ændre rammerne for hønseregulativer.
var der mogen melding om hvordan de vurderede at hønsegården skulle kunne mindske dette?? Jeg mener mindre areal som dyrene skal gå på hele tiden må da ret beset give mere lugt fra sig end hvis det var fordelt i hele haven. Mht til støjen kan jeg ikke se at hønsetråd/voilierenet skulle dæmpe lyden væsentligt. Men miljøministeriet kender måske til en opfindelse som ikke er nået frem til verdens fjerkræ holdere endnu 8)
-
Næh.. Altså det var stort set bare "Vi har svaret for lang tid siden og vi vil ikke lave noget om". I mine øjne er/var det typisk embedsmandssvar der ikke vil røre ved noget for så skal de lave alt for meget om andre steder. Det skal nok komme ovenfra, hvor det er en politiker der får nok og siger at det her er for tåbeligt. Der er vi så ikke endnu....
-
Skal vi til at sende flere æg? ;D ;D ;D ;D /o
-
Næh.. Altså det var stort set bare "Vi har svaret for lang tid siden og vi vil ikke lave noget om". I mine øjne er/var det typisk embedsmandssvar der ikke vil røre ved noget for så skal de lave alt for meget om andre steder. Det skal nok komme ovenfra, hvor det er en politiker der får nok og siger at det her er for tåbeligt. Der er vi så ikke endnu....
De har nok håbet at ingen ville opdage deres nye tiltag. Men de må da kunne svare på de spørgsmål der bliver sendt til dem, og da specielt her op mod kommunalvalget. Det kan da godt være at lige denne sag ikke er den vigtigste i kommunen, men man spekulerer bare på om de så har den samme lempfældige omgang med alle de andre ting de arbejder med ???
-
Nu har de samme mennesker som synes at fritgående høns er miljøfarlige så fundet ud af at plænerens på græsplænen er meget skidt. Er der håb? http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/03/21/152406.htm
-
Man skulle jo tro at folk var brægende får der brugte plænerens, man kan vel som menneske selv sørge for, at børn ikke går ud på plænen et par dage efter sprøjtning.
Måske skulle folk orienteres om det i stedet for at forbyde stoffet.
Bevar mig vel...
-
Lejre Kommune, som er en af de kommuner der ikke vil have fritgående høns i egen have og som ydermere kræver overdækning af hønsegård, tja de går nu ind og vil lave økologiske lånehøns...
Det er selvfølgelig fint at en kommune vil gøre det, men hvorfor i alverden gør de det så samtidig langt mere kompliceret og fordyrende at holde høns end nødvendigt. Det forstår jeg simpelthen ikke en dyt af.
Der kommer noget om disse lånehøns i aften i TV-Avisen 18.30 og har allerede været noget i radioen idag.
-
Lejre kommune vil på deres teknisk udvalgsmøde i oktober behandle et nyt hønseregulativ og de vil gerne have vores input. Jeg forventer da at krav om overdækning bliver droppet, der har borgmesteren antydet og at hønsene i Lejre så gerne må gå frit på ens egen græsplæne så de kan få økologiske forhold i den økologiske kommune.