Dansk Fjerkræ Forum Dansk Fjerkræ Forum Dansk Fjerkræ Forum
Rosenbud.dk - Alt i tilbehør til høns america.png

Nyeste

Forfatter Emne: Fugleinfluenzamistanke i Kjellerup i november 2016, historien bag?  (Læst 4581 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline Finn Jensen

  • Fjerkræ Forum er bedst
  • Administrator
  • Indlæg: 7 840
    • Dansk Fjerkræ Forum
Update. TV2 har nu tilføjet til artiklen at der ingen døde fugle var i Kjellerup. Tak for at gøre det klart. Nu er der da en journalist (mere) som er klar over at informationer skal tjekkes og mikrofoner ikke bare skal holdes.

Fugleinfluenzamistanke i Kjellerup, historien bag?

Tilbage i slutningen af november (2016) blev en historie omkring en mulig fugleinfluenza i Kjellerup kørt meget op i danske medier. TV2,TV MidtVest  og flere bragte historien og ifølge dem var der stor mistanke om fugleinfluenza i en hobbybesætning i Kjellerup

Jeg har - langt om længe- fået aktindsigt i den sag og er noget undrende over forløbet i den sag. Den tilkaldte dyrlæge har i sin kontrolrapport skrevet følgende:-
“6-10 syge dyr ud af 50. Snorker, savler og er våde på brystet, lukkede øjne, diarre. Der er indkøbt dyr for d. 13/11-16, men sygdom optræder blandt de dyr, der har været i besætning siden foråret. Enkelte alment påvirkede i går eftermiddag, siden udviklet til nuværende billede.”

Der er ingen dødsfald blandt dyrene og det er vel at mærke høns som jo regnes for at være mere sårbare og mere udsatte for dødelighed over for fugleinfluenza end svømmefugle! Dette er også i modstrid med hvad pressen oplyser!

“- De har henvendt sig om nogle døde fugle, og det har fået os til at tage prøver i besætningen i dag tirsdag. [..] fortæller souschef i Fødevarestyrelsen Stig Mellergaard.”
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-11-22-ny-mistanke-maaske-fugleinfluenza-i-jysk-hoensegaard

Jeg ved ikke om Stig Mellergaard har givet faktuelt forkerte oplysninger, eller om han er blevet citeret forkert, men forkert er det i al fald! Der var ingen dødsfald i besætningen. Jeg (og mange andre hønseejere) ville rigtig gerne have haft de rigtige oplysninger om ingen dødsfald og hvilke symptomerne der reelt var i modsætning til denne oppustede version der minder mest om en skræmmekampagne.

Hvis de faktuelle oplysninger om ingen dødsfald og at symptomerne var at nogle af dyrene snorker, savler, er våde på brystet og har diarre var kommet frem tidligere, så ville ængstelsen over fugleinfluenza ikke have været nær så stor rundt omkring!

Må jeg venligst minde om den gamle historie med Peter og Ulven, hvor Peter så tit råber at ulven kommer, at til sidst så hører ingen efter når ulven rent faktisk kommer!

Aktindsigten afslører også, at der var mistanke om ILT, som er en anden hønsesygdom og her passer symptomerne meget bedre og det var i mine øjne en reel mistanke som gav mening at forfølge. Det var så heller ikke ILT og hvad de egentlig fejlede er ikke afklaret.

Fødevarestyrelsen har et epidemiologiskema, som skal give overblik over forholdene i besætningen. Der skal gåes 21 dage tilbage fra det skønnede smittetidspunkt for at (forhåbentlig) afklare hvordan besætningen er blevet smittet.

Epidemiologiskemaet afslører at denne besætning VAR indenfor, løbegården VAR overdækket og der var INGEN kontakt til vilde fugle. Kort sagt blev hønsene holdt helt efter forskriften! Da historien kom frem, var der mange forskellige kommentarer om at “få nu de høns ind”, men de VAR altså inde!

Eneste kontakt til andet fjerkræ og fugle var de høns, som var købt godt en uge før, men denne kontakt blev ikke fulgt op af myndighederne. (Det ville den nok have blevet, hvis det var fugleinfluenza eller ILT).

Billeder fra besætningen afslører at det “hybrider”, altså høns af æglæggertype som var syge. I besætningen var også nogle høns der ligner hvid sort/columbia sussex, men om disse også var syge fremgår ikke.

Læren af denne (og lignende) historier er (desværre):-

Vær meget skeptisk overfor informationer fra pressen og Fødevarestyrelsen. De er (desværre) ofte ukorrekte og mest egnet til en skræmmekampagne.

Hvis vi fremover skal have tillid til de informationer vi som hønseejere får fra pressen og Fødevarestyrelsen, så er det meget nødvendigt at der strammes op på det her område!


« Senest Redigeret: 20 Januar , 2017, 16:06 Fra Finn Jensen »
"Først ignorerer de dig, så griner de af dig, så bekæmper de dig og så vinder du."
― Mahatma Gandhi

Lene Skelmose

  • Gæst
Hvor er det dog beskæmmende! Et familiemedlem er TV-fotograf. Han sagde engang: "Når du hører noget i pressen, så gå ud fra at det er forkert. Overvej bagefter hvad der kan være sandt".

Offline Hans-Kurt

  • Bruger
  • Indlæg: 1 934
Helt enig. Det er ikke til at forstå, at journalister med en relativ høj uddannelse,  ikke er til at stole på. Det er mit indtryk, at de under deres uddannelse får indsigt i hvorledes, de skal sikre sig, at det de skriver er korrekt gengivet - men det er altså ikke altid tilfældet :'(

Offline Finn Jensen

  • Fjerkræ Forum er bedst
  • Administrator
  • Indlæg: 7 840
    • Dansk Fjerkræ Forum
Jeg tror såmænd nok at de lærer kildekritik og ordentlig undersøgelse,  men det bliver ikke prioriteret højere end det at være først med nyheden når de så er færdige.
"Først ignorerer de dig, så griner de af dig, så bekæmper de dig og så vinder du."
― Mahatma Gandhi

Lene Skelmose

  • Gæst
Det er nu et lidt mærkeligt forløb. Undrer mig over fødevarestyrelsens overdrivelse. Egentlig har de vel behov for at signalere "fuld styr og kontrol"- og "her er ikke noget at komme efter." Set i det lys er det næppe fornuftigt at blæse noget op. Omvendt. Hvis de vil have noget at banke os andre i hovedet med, så forstår man bedre at de råber:"Ulven kommer!"

Man kan undre sig over at der ikke er kommet et dementi og en forklaring på de syge høns. Falske nyheder er noget hø.

Offline Finn Jensen

  • Fjerkræ Forum er bedst
  • Administrator
  • Indlæg: 7 840
    • Dansk Fjerkræ Forum
Man kan undre sig over at der ikke er kommet et dementi og en forklaring på de syge høns. Falske nyheder er noget hø.
FVST's interesse stoppede i samme øjeblik der hverken var AI eller ILT i dyrene, så derfor ingen forklaring på de syge høns.

Jeg afventer en forklaring fra TV MidtVest. Som det mindste skal artiklen rettes, så det fremgår at der var fejlagtige oplysninger i den
"Først ignorerer de dig, så griner de af dig, så bekæmper de dig og så vinder du."
― Mahatma Gandhi

Offline Finn Jensen

  • Fjerkræ Forum er bedst
  • Administrator
  • Indlæg: 7 840
    • Dansk Fjerkræ Forum
Næste omgang forkerte informationer kommer fra TV2 Bornholm!

Skræmmekampagne og falske informationer fra TV2 Bornholm omkring fugleinfluenza

I sidste uge (4/1) havde TV2 Bornholm et indslag med den alarmerende overskrift “Dyrlæge: Fugleinfluenza raser stadig”. I den oprindelige artikel var dyrlægen citeret for "-Der er fundet fugleinfluenza hos stort set alle de fugle, der er blevet testet." og i artikel står stadig “vi har fået besked om ikke at teste flere fugle, fortæller Carsten Andersen og forklarer, at beskeden kommer fra Fødevarestyrelsen. “
http://m.tv2bornholm.dk/?area=nyhed&id=122832

Enhver, der er orienteret om fugleinfluenza i Danmark ved at der IKKE er fundet fugleinfluenza hos stort set alle fugle der er testet! Informationerne er let tilgængelige på http://fvst.gis34.dk/ og følges med stor opmærksomhed af folk der har høns. På Bornholm er der testet ialt 7 fugle, heraf 1 med fugleinfluenza! Det er dermed fri fantasi og faktuelt forkert at sige at der er fugleinfluenza i “stort set alle fugle”! Via aktindsigt hos Fødevarestyrelsen har det også vist sig at være fri fantasi og uden reelt indhold at dyrlægen er blevet bedt om ikke at teste flere fugle. Fødevarestyrelsen skriver direkte at der må være tale om en misforståelse, de har før jul givet en generel besked om at test ville blive sat på pause og genoptaget efter nytår, men de har ikke bedt denne dyrlæge eller nogen anden om at stoppe med at teste fugle.

Overskriften “Fugleinfluenza raser stadig” er der intet belæg for. Den er skrevet på baggrund af fantasifulde og ukorrekte oplysninger. De reelle fakta er, at siden 13/12 er der ikke testet nogen fugle og den eneste fugl med fugleinfluenza er fundet 24/11, altså for næsten 1½ måned siden! Vi ved reelt ikke om der stadig er fugleinfluenza på Bornholm, overskriften burde være “Uvist om der er fugleinfluenza på Bornholm”.

Direktøren for TV2 Bornholm mener ikke at historien om at “Fugleinfluenza raser stadig” er “fake news”, for ifølge ham “Fake news er defineret som en historie, som nogen opfinder af fri fantasi.” Men i det her tilfælde er der flere tilfælde af “fri fantasi”. Det er fri fantasi at der er fundet fugleinfluenza hos stort set alle fugle der er testet. Det er ligeledes fri fantasi at dyrlægen på Bornholm har fået besked om ikke at teste flere fugle. Overskriften er helt og aldeles misvisende og udspringer af fri fantasi, der er ikke testet nogen fugle på Bornholm siden 13/12!

I stedet for skræmmekampagne og forkerte informationer, så burde TV2 Bornholm lave ordentlig og reel journalistik. Det er meget enkelt at tjekke kildens oplysning om at “Der er fundet fugleinfluenza hos stort set alle de fugle, der er blevet testet.” og i samme øjeblik det var blevet afsløret som ukorrekt, så ville en hurtigt opringning til Fødevarestyrelsen også have bekræftet at det også er ukorrekt at en dyrlæge på Bornholm har fået besked om ikke at teste flere fugle og dermed er der intet rigtigt i denne historie.

Hvis TV2 Bornholm ønsker at være troværdig og modarbejde falske historier, så må de trække denne historie tilbage og kommer med en korrekt historie der baserer sig på fakta i stedet for. Nemlig at der er testet 7 fugle på Bornholm og at der er 1 der er testet positiv! Samtidig opfordrer Fødevarestyrelsen til at der indsamles vilde fugle, så de kan få et overblik over hvordan situationen ser ud nu og ikke baserer sig på historiske, gamle test. Stik modsat opfordringerne i denne historie. Men desværre holder TV2 Bornholm fast i denne historie og vil nøjes med en lille tilføjelse om at der nu testes igen. De faktuelle fejl om at dyrlægen er blevet bedt om at stoppe med at teste og den misvisende overskrift vil de lade stå!

Må jeg venligst minde om den gamle historie med Peter og Ulven, hvor Peter så tit råber at ulven kommer, at til sidst så hører ingen efter når ulven rent faktisk kommer! I dette tilfælde er Tv2 Bornholm som Peter der råber at ulven kommer.

Læren af denne (og lignende) historier er (desværre):-

Vær meget skeptisk overfor informationer fra pressen! De er desværre ofte ukorrekte og mest egnet til en skræmmekampagne. Hvis vi fremover skal have tillid til de informationer vi som hønseejere får fra pressen, så er det meget nødvendigt at der strammes op på det her område og give reelle og faktuelle oplysninger og falske historier må trækkes tilbage.



"Først ignorerer de dig, så griner de af dig, så bekæmper de dig og så vinder du."
― Mahatma Gandhi