Indlæg af: Maria2aaen efter 30 November , 2016, 19:13
Nogen som ved om der er fundet flere smittede vilde fugle eller andre og hvor henne?
Og ville bare ønske jeg snart kunne lukke vores høns ud igen!
Indlæg af: Hans-Kurt efter 30 November , 2016, 21:17
Forbuddet er frem til dette års udgang, mener jeg at have læst et sted, så 31.12.2016 !!, men det kan jo blive forlænget mange gange inden da.
Indlæg af: Finn Jensen efter 01 December , 2016, 05:43
Indlæg af: Maria2aaen efter 01 December , 2016, 13:07
Indlæg af: Finn Jensen efter 02 December , 2016, 08:06
Det bliver en lang vinter
Indlæg af: Raziel efter 02 December , 2016, 10:57
http://www.dr.dk/nyheder/regionale/nordjylland/fugleinfluenzaen-er-nu-ogsaa-naaet-til-nordjylland
Indlæg af: Helle K. efter 02 December , 2016, 11:31
http://fvst.gis34.dk/
Indlæg af: Maria2aaen efter 02 December , 2016, 12:28
Indlæg af: Finn Jensen efter 03 December , 2016, 09:40
Indlæg af: Helle K. efter 03 December , 2016, 13:48
Indlæg af: Finn Jensen efter 07 December , 2016, 16:14
http://landbrugsavisen.dk/f%C3%B8devarestyrelsen-oph%C3%A6ver-sikkerhedszoner-n%C3%A6ste-uge
Indlæg af: Finn Jensen efter 10 December , 2016, 08:00
Indlæg af: Carsten Blohm efter 11 December , 2016, 19:38
Indlæg af: Finn Jensen efter 13 December , 2016, 18:13
Indlæg af: Lilli efter 14 December , 2016, 11:00
Indlæg af: Amagiteam efter 14 December , 2016, 20:27
Tror jeg må have fundet en pressenning frem og gjort så mine høns er overdækket ude - det ser ikke ud til der er noget nær os
Indlæg af: Finn Jensen efter 15 December , 2016, 14:51
Indlæg af: Amagiteam efter 16 December , 2016, 12:17
Indlæg af: Finn Jensen efter 16 December , 2016, 17:27
Indlæg af: Egon efter 16 December , 2016, 17:55
http://billundonline.dk/uvist-hvornaar-doede-fugle-fjernes/
Indlæg af: Lene Skelmose efter 16 December , 2016, 17:58
Finn: SKAL vores høns stadig være bag mure? eller må de komme i overdækket hønsegård?
De må gerne komme ud i overdækket gård. Hvis der findes fugleinfluenza i en besætning kommer der en zone rundt om stedet, hvor hønsene skal være indenfor murene. Har ikke hørt at der skulle være et problem i Sønderjylland.
Indlæg af: Lene Skelmose efter 16 December , 2016, 18:02
Indlæg af: Finn Jensen efter 16 December , 2016, 18:47
Indlæg af: Finn Jensen efter 20 December , 2016, 16:36
Risiko for at det også er galt ved Grindsted:Heldigvis var testen negativ ifølge http://fvst.gis34.dk
http://billundonline.dk/uvist-hvornaar-doede-fugle-fjernes/
Indlæg af: Lilli efter 20 December , 2016, 19:52
Indlæg af: Finn Jensen efter 21 December , 2016, 20:18
http://www.sydsvenskan.se/2016-12-21/fagelinfluensan-sprids-norrut
Indlæg af: Hans-Kurt efter 21 December , 2016, 23:50
Indlæg af: Finn Jensen efter 22 December , 2016, 13:22
https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Foedevarestyrelsen_ophaever_zone_rundt_om_fugleinfluenzaramt_fjerkraebesaetning.aspx
Indlæg af: Finn Jensen efter 26 December , 2016, 11:35
Også i Holland 25/12, en besætning med 28.500 høns og en nærliggende med 30.000 høns aflives. Det er anden gang den samme besætning rammes af fugleinfluenza.Første gang var for 2 år siden. Holland har haft 9 udbrud af fugleinfluenza i tambesætninger i denne omgang.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3315896/Vogelgriep-bij-pluimveebedrijf-Zoeterwoude
Indlæg af: lisaln efter 26 December , 2016, 13:11
Indlæg af: Finn Jensen efter 26 December , 2016, 13:26
Kan jeg risikere, at mine hobbyhøns må aflives, hvis naboens rammes af fugleinfluenza?Normalt nej. Har der været tæt kontakt besætningerne imellem (samme person der fodrer/udstyr bruges samme sted/dyr der er samme sted) så kan FVST vurdere at der en stor risiko for at besætningen også er smittet og aflive den. Men det er en konkret vurdering fra sag til sag, ikke noget de skal gøre.
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=44574.0
Fra udbruddet i Nordsjælland
Fødevarestyrelsen har været i kontakt med alle 34 hobbybrug i tre km radius af udbruddet, og ingen af stederne har fundet tegn på fugleinfluenza.
"Vi har besøgt alle steder, samt været i kontakt med dem efterfølgende. Desuden tog vi laboratorieprøver af alle steder med risikodyr, og de er blevet fundet fri," forklarer souschef ved Fødevarestyrelsen Stig Mellergaard.
Ænder og gæs betegner Fødevarestyrelsen som risikodyr, fordi de kan bære sygdommen i længere tid uden symptomer.
http://landbrugsavisen.dk/forbudzone-oph%C3%A6vet-efter-udbrud-af-fugleinfluenza
Note fra min side. Den her H5N8 er meget dødelig, også over for ænder, så det er ikke helt rigtigt at svømmefugle kan bære sygdommen i længere tid. Det er rigtigt, når det er er H5N1 der er tale om, men ikke H5N8.
Indlæg af: lisaln efter 26 December , 2016, 13:48
Indlæg af: Finn Jensen efter 03 Januar , 2017, 16:03
Indlæg af: Finn Jensen efter 03 Januar , 2017, 19:52
Indlæg af: Finn Jensen efter 04 Januar , 2017, 18:56
Indlæg af: Finn Jensen efter 10 Januar , 2017, 17:23
http://fvst.gis34.dk/
Indlæg af: lil-jan efter 12 Januar , 2017, 11:16
Hilsen lil-jan
Indlæg af: Finn Jensen efter 12 Januar , 2017, 16:27
Indlæg af: Finn Jensen efter 12 Januar , 2017, 17:44
http://viborg-folkeblad.dk/bjerringbro/Fugleinfluenza-slog-havoern-ihjel/artikel/307513
Indlæg af: lil-jan efter 13 Januar , 2017, 10:33
Indlæg af: Finn Jensen efter 14 Januar , 2017, 16:58
Indlæg af: Finn Jensen efter 18 Januar , 2017, 19:49
Indlæg af: Lene Lestat efter 18 Januar , 2017, 19:54
Indlæg af: Finn Jensen efter 18 Januar , 2017, 20:05
Indlæg af: Marianne Vedel efter 18 Januar , 2017, 20:25
Tak.
<E <M <E <M <E
Indlæg af: Finn Jensen efter 18 Januar , 2017, 20:54
Jeg har lige læst dit indlæg i Bornholms Tidende, Finn. Du får faktisk næsten en hel side. Som sædvanlig er du skarp og har fakta på plads.Denne her?
Tak.
<E <M <E <M <E
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=44691.msg363812#msg363812
Er der et link og er der yderligere end det
Indlæg af: jes.l.h efter 18 Januar , 2017, 22:17
Artikel hvor arbejdet med at finde ud af hvordan H5N8 smitte kommer ind i lukkede besætninger uden adgang til det fri. Stadig ingen afgørende beviser, men noget overraskende at første teori er at det er vind der bærer smitte ind. Næste teori er skadedyr som mus og rotter. Også en påpegning at at der er huller i teorien om at det er vilde fugle der bringer smitten til Europa. http://mobil.nwzonline.de/wirtschaft/weser-ems/wie-kommt-das-virus-in-den-putenstall_a_31,2,979055425.html
Er der ikke lidt huller i den teori med at smitten skulle være luftbåren?? Jeg tænker lidt, at var det tilfældet, skulle fjerkræ over det meste af europa jo ligge døde, og ikke fortrinsvis større lukkede besætninger. Hvis det er luftbåren smitte hjælper fast tag jo hat og briller
Indlæg af: Finn Jensen efter 19 Januar , 2017, 06:27
Indlæg af: Marianne Vedel efter 19 Januar , 2017, 08:00
Der står ikke andet. Jeg kan scanne siden, hvis du vil ha' det.
Indlæg af: Marianne Vedel efter 19 Januar , 2017, 08:04
Klatterne falder jo ned gennem luften, så vidt jeg har kunnet læse mig til, er det det eneste luftbårne i smittevejen.
Indlæg af: Lene Skelmose efter 19 Januar , 2017, 10:51
Sent from my iPhone using Tapatalk
Indlæg af: Finn Jensen efter 19 Januar , 2017, 17:26
Kan man tænke sig at en luftbåren virus bliver suget ind i ventilationsanlægget, kommer ind i et for den lækkert miljø med relativ høj fugtighed og varme og masser at 'føde' og derved eksploderer i antal. ???Sagtens. Det miljø er lige guf for vira.
Indlæg af: Finn Jensen efter 19 Januar , 2017, 17:27
Der er stadig udbrud i Tyskland og Polen. I Tyskland primært i store lukkede kalkunbesætninger og der findes også vilde fugle med fugleinfluenza.
Det går helt amok i Frankrig, i den sydvestlige del. De er nu oppe på 152 i besætninger og 8 i vilde fugle.
Bulgarien er også skidt, de har siden nytår haft 50 udbrud og 430.000 fugle aflivet.
England har enkelte vilde fugle med fugleinfluenza og et udbrud i en kalkunbesætning med 6000 fugle, stort set samme sted som udbruddet i december.
Ingen meldinger fra Sverige.
Et noget broget billede, som det ikke er let at tolke noget ud af. Selv om der ikke skrives eller tales om det i danske medier, så er H5N8 stadig meget aktiv i Europa, specielt i de lidt sydligere egne.
Indlæg af: Finn Jensen efter 22 Januar , 2017, 14:38
https://twitter.com/BBCWiltshire/status/823129907182112773
Indlæg af: Finn Jensen efter 23 Januar , 2017, 18:57
http://www.kn-online.de/News/Aktuelle-Nachrichten-Schleswig-Holstein/Nachrichten-Schleswig-Holstein/Weiterer-Gefluegelpest-Fall-in-SH-3400-Puten-muessen-gekeult-werden
Indlæg af: Saldo efter 25 Januar , 2017, 09:05
Det kan jo kun komme igennem føden, forudsat at de virkelig er totalt isolerede.
Indlæg af: Hans-Kurt efter 25 Januar , 2017, 11:28
Eller dyrene har haft sygdommen i sig fra begyndelsen og når dyret stresses af de 1000 og atter 1000 af individer den går sammen med, bryder sygdommen ud.
Det er ganske givet, at ingen dyr er skabt til at opholde sig i så store grupper, konstant. Det må være frygteligt ikke at kunne "være sig selv" bare en gang i mellem. Høns, Kalkuner osv er jo ikke i naturen indrulleret i så store flokke.
Indlæg af: Finn Jensen efter 25 Januar , 2017, 19:06
"The thinking was that maybe it was these small birds and critters carrying the disease onto farms in 2015," said Adelman. "But we found no evidence of the viruses in these animals."
That means, Adelman said, its likely humans are the "smoking gun," and why biosecurity—preventing pathogens from get into a flock of poultry—should be the focus of any outfit's avian flu prevention plan. http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2017/01/how-prepared-us-avian-flu-redux
Indlæg af: Finn Jensen efter 27 Januar , 2017, 16:41
Indlæg af: Hans-Kurt efter 27 Januar , 2017, 22:52
Indlæg af: Finn Jensen efter 28 Januar , 2017, 09:14
Indlæg af: Jette Jensen efter 28 Januar , 2017, 12:16
http://www.dr.dk/nyheder/regionale/syd/frygt-fugleinfluenza-er-taet-paa-udrydde-frilandsaeg
Indlæg af: HaneMorfar efter 28 Januar , 2017, 12:28
En lille lempelse. Duer og rovfugle må komme ud, høns må ikke. https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Pressemeddelelser_2017/Nu_må_dine_duer_og_rovfugle_igen_få_luft_under_vingerne.aspxJa det var så lige dråben. Jeg vælger at opfatte mine Brahmaer som rene rovfugle - ja I skulle bare vide hvad de spiser - så fra i morgen går de i den store indhegning igen.
Sendt fra min LIFETAB_S785X med Tapatalk
Indlæg af: Lene Skelmose efter 29 Januar , 2017, 11:12
Mine høns er glimrende musejægere. Fødte rovfugle.
Indlæg af: Lene71 efter 29 Januar , 2017, 11:44
Indlæg af: HaneMorfar efter 29 Januar , 2017, 12:40
Indlæg af: Hans-Kurt efter 29 Januar , 2017, 12:52
Indlæg af: Lene71 efter 29 Januar , 2017, 13:46
Indlæg af: Lilli efter 29 Januar , 2017, 17:13
Indlæg af: wellesley efter 29 Januar , 2017, 17:20
Indlæg af: Lilli efter 29 Januar , 2017, 17:28
Indlæg af: Finn Jensen efter 30 Januar , 2017, 13:16
Indlæg af: Hans-Kurt efter 30 Januar , 2017, 13:37
Hans-Kurt. Vi er desværre blevet opdraget med for stor autoritetstro :police: Min grænse for "regler uden mening" er også ved at være nået.....
Min grænse er nået, her til morgen .............. til stor forundring i flokken. Det skete ikke som før i tiden, hvor alle stod på nakken af hinanden for at komme ud til det grønne mm. Nej, de går faktisk ikke ud. De kikker forundte ud på en verden, de troede ikke eksistere længere.
Men hvad nu - så alligevel unghanerne fise rundt, de blev meget forskrækket, da en solsort lettede tæt på flokken. Ak ja den verden, de aldrig fik lov til at se, mens de voksede op. Nu er de slagte klar, så det var hvad de fik ud af deres korte liv her hos mig.
Indlæg af: Jette Jensen efter 31 Januar , 2017, 12:33
Indlæg af: Hans-Kurt efter 31 Januar , 2017, 18:47
Indlæg af: ES efter 31 Januar , 2017, 19:06
Indlæg af: Majbrittbo efter 31 Januar , 2017, 20:01
Indlæg af: Finn Jensen efter 07 Februar , 2017, 16:51
Fuglene på frilandsmuseet ved Maribo holdes med henblik på udstilling og ikke med henblik på produktion af kød eller æg. Der vil derfor ikke blive oprettet zoner omkring frilandsmuseet, ligesom dagens udbrud ikke får konsekvenser for handlen med udlandet.
https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Pressemeddelelser_2017/Fugleinfluenza_p%C3%A5_Frilandsmuseet_ved_Maribo.aspx
Indlæg af: Finn Jensen efter 07 Februar , 2017, 16:51
Indlæg af: Jette Jensen efter 07 Februar , 2017, 17:04
Fugleinfluenza på Frilandsmuseet ved Maribo
Fuglene på frilandsmuseet ved Maribo holdes med henblik på udstilling og ikke med henblik på produktion af kød eller æg. Der vil derfor ikke blive oprettet zoner omkring frilandsmuseet, ligesom dagens udbrud ikke får konsekvenser for handlen med udlandet.
Så kan mine høns godt gå frit, de er nemlig også kun "til pynt" ;D
Indlæg af: Finn Jensen efter 07 Februar , 2017, 22:03
https://www.broeltal.de/nachrichten/artikel/vogelgrippe-entwarnung-gefluegel-darf-wieder-aus-dem-stall.html
Det helt interessante kommer til sidst i artiklen
Nach Einschätzung des Friedrich-Löffler-Instituts wurden Tiere in den allermeisten Fällen nicht von Wildvögeln, sondern durch kontaminiertes Material wie Schuhwerk und Fahrzeuge infiziert.
Ifølge Friedrich-Löffler-Institut [svarer til DTU veterinærinstitut/Fødevarestyrelsen] blev dyr i de allerfleste tilfælde ikke inficeret af vilde fugle, men af forurenet materiale såsom fodtøj og køretøjer.
Det er noget af en ny melding i forhold til det som er kommet tidligere, men jeg ved ikke rigtig om det er en journalist der overfortolker en udtalelse. Interessant at se om der kommer flere af den slags.
Indlæg af: Lene Skelmose efter 07 Februar , 2017, 22:56
Sent from my iPhone using Tapatalk
Indlæg af: 50 TEU efter 08 Februar , 2017, 08:07
Citér
Fugleinfluenza på Frilandsmuseet ved Maribo
Fuglene på frilandsmuseet ved Maribo holdes med henblik på udstilling og ikke med henblik på produktion af kød eller æg. Der vil derfor ikke blive oprettet zoner omkring frilandsmuseet, ligesom dagens udbrud ikke får konsekvenser for handlen med udlandet.
VS
Citér
Ifølge Friedrich-Löffler-Institut [svarer til DTU veterinærinstitut/Fødevarestyrelsen] blev dyr i de allerfleste tilfælde ikke inficeret af vilde fugle, men af forurenet materiale såsom fodtøj og køretøjer.
Jeg er ganske sikker på at hønsene fra frilandsmuseet i Maribo kommer i kontakt med ganske meget mere forurenet "fodtøj" og "køretøjer" end mine høns. Der ud over mener jeg at vide at frilandsmuseet i Maribo ligger lige op ad Søndersø som er fyldt med vilde ænder i vintermånederne..............................men pyt, jeg har for længst valgt ikke at efterleve Fødevarestyrelsens useriøse påbud, jeg fodrer under tag og det er det.
Indlæg af: Raziel efter 08 Februar , 2017, 15:55
Her er baggrunden for at duer og rovfugle må flyve på motionsture igen. Bemærk at rovfugle ikke er smittespredere!
Det er fandme da til at dø af grin over. "Duer kommer ikke på jorden og blander sig ikke med vilde fugle"
(https://4.bp.blogspot.com/-Re8i3x8y414/VxfYUw5YoaI/AAAAAAAAI3I/1u2HMYKZFUQSOiDOwUHTxdGzCYkloHNCwCLcB/s1600/IMG_6067.JPG)
Et eller andet sted i gemmerne har jeg da også nogle billeder af naboens duer på taget sammen med en flok sølvmåger.......
Indlæg af: Finn Jensen efter 09 Februar , 2017, 07:31
Indlæg af: Helle K. efter 09 Februar , 2017, 08:51
Her er baggrunden for at duer og rovfugle må flyve på motionsture igen. Bemærk at rovfugle ikke er smittespredere!
Ja, Raziel - vi lærer sørme helt nye ting om div. fugle <H Duer fouragerer ikke på jorden og rovfugle er ikke smittespredere - ergo skider de ikke ::)
Indlæg af: Finn Jensen efter 12 Februar , 2017, 15:21
Det er nu ikke rigtigt, de optræder ikke som vildfugle, men under kategorien “andre fugle i fangenskab”. Ikke desto mindre har Fødevarestyrelsens mærkværdige kommunikation (igen) givet anledning til stor forvirring i fjerkrækredse og en opfattelse af at hvis man har “udstillingshøns”, så må de gerne gå frit. Det er ikke tilfældet, for også “andre fugle i fangenskab” skal være under tag ifølge bekendtgørelsen fra Fødevarestyrelsen. På Frilandsmusset var der, udover gæssene, også nogle høns. De gik under tag efter Fødevarestyrelsens påbud.
Det er noget overraskende at Fødevarestyrelsen har valgt ikke at oprette beskyttelseszoner omkring udbruddet i Maribo. Det er nemlig helt i modstrid med hvad der sker i Tyskland, hvor de har haft flere udbrud i Zoologiske haver og der altid indført beskyttelseszoner omkring! Udbruddene dernede har tilmed været i mere eksotiske fugle og ikke som i Maribo i mere sædvanligt fjerkræ som høns og gæs.
Endnu mere overraskende er det dog at Fødevarestyrelsen har valgt at definere både hønsene og gæssene som “andre fugle i fangenskab” for så tæller det ikke rigtigt med som et udbrud af fugleinfluenza i besætninger og på den måde vil det ikke udsætte det tidspunkt hvor Danmark kan blive erklæret influenzafrit igen. Fødevarestyrelsen har virkelig været kreativ i deres vurdering her. Det er svært at forestille sig at de æg, som hønsene har lagt ikke er blevet indsamlet og spist, eller at eventuelle kyllinger og gæslinger er blevet solgt.
Det her må absolut give anledning til at flere fugle blandt hobbyavlere også kan betragtes som “andre fugle i fangenskab” og dermed ikke kunne give anledning til at udbrud betragtes som udbrud i handelsmæssig forstand. Høns (og andet fjerkræ) der primært bruges til udstilling eller hyggelig hobby må ifølge Fødevarestyrelsen logik kunne komme i den kategori og der vil så være basis for at de ikke skal være underlagt de samme restriktioner som andet fjerkræ, da de så ikke vil tælle med i et eventuelt udbrud. Det er en spændende form for segmentering, som Fødevarestyrelsen her har åbnet for ved at betragte hønsene og gæssene i Maribo som “andre fugle i fangenskab”. Næste skridt må oplagt være at lempe restriktionerne for lignende “andre fugle i fangenskab” således at “udstillingshøns” IKKE skal være under tag som “produktionshøns” skal. Vi er mange hønseholdere i Danmark der ser frem til at Fødevarestyrelsen tager det næste logiske skridt af deres beslutning om at hønsene og gæssene i Maribo var “udstillingsdyr” og lemper reglerne så “udstillingshøns” gerne må være fritgående. Men som reglerne er nu, skal også “udstillingshøns” være under tag.
Indlæg af: Finn Jensen efter 14 Februar , 2017, 19:31
Ingen aner hvordan fjerkræ bliver smittet.
Dem Landwirtschaftsministerium zufolge sind 538 Ausbrüche von Vogelgrippe in der Europäischen Union dokumentiert. Bei 73 Prozent wurde die Eintragsquelle als „unbekannt“ angegeben. Die verbleibenden 143 Ausbrüche gehen auf Kontakt zu Nachbarbetrieben, Zukäufe von Tieren, Gerätschaften, Fahrzeuge oder Personenkontakt zurück. Bei 49 Ausbrüchen wird auf einen direkten oder indirekten Kontakt zu Wildtieren verwiesen – also in neun Prozent der Fälle.
538 udbrud i EU i denne omgang. 73% (næsten 3 ud af 4) aner man ikke hvor smitten er kommet. 143 er smitttet fra naboer, tilførsel af dyr, udstyr, køretøjer eller personkontakt. I 49 tilfælde er det direkte eller indirekte kontakt med vildfugle der regnes som smittekilde. Det er 9% af tilfældene
Det vil sige at der er 3 gange så mange tilfælde af menneskelig overførsel af smitte som tilfælde der henføres til vildfugle.
http://www.nwzonline.de/politik/experten-stochern-im-nebel_a_31,2,1593863148.html
Indlæg af: Finn Jensen efter 14 Februar , 2017, 22:13
http://www.maskinbladet.dk/artikel/indespaerring-hons-uden-virkning
http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/mof/bilag/254/1722853/index.htm
Indlæg af: Hans-Kurt efter 14 Februar , 2017, 22:38
Indlæg af: Lene Skelmose efter 15 Februar , 2017, 09:20
Indlæg af: Finn Jensen efter 01 Marts , 2017, 06:36
Kan man bede fødevarestyrelsen forholde sig til de tyske data ? Evt. bede den dyrlæge der møder op på de kommende møder mellem fødevarestyrelsens dyrlæge og fjerkræfolket om at forholde sig til det.Det arbejdes der på.
Nu har England og Wales ophævet indespærring af fjerkræ på grund af fugleinfluenza i store dele af landet
http://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-39103191
Indlæg af: Lene Skelmose efter 01 Marts , 2017, 07:53
Det arbejdes der på.
Jeg troede min terrier var jordens stædigste væsen. Hun har vist fundet sin overmand ;)
Tak for det!
Indlæg af: Finn Jensen efter 08 Marts , 2017, 11:53
http://fodevarewatch.dk/secure/Fodevarer/article9415774.ece?utm_source=Feed&utm_medium=latest
http://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/ministerium-plant-lockerung-der-stallpflicht-0827257303.html
http://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/agrarministerium-laesst-ausnahmen-von-stallpflicht-zu-0827260103.html
Mulighed for at høns og andet fjerkræ kan gå frit efter en risikovurdering i den tyske delstat Mecklenburg-Vorpommern
https://www.agrarheute.com/wochenblatt/news/vogelgrippe-mv-lockert-stallpflicht
Indlæg af: Saldo efter 08 Marts , 2017, 13:51
Man kan ikke have dem indelukket når først foråret er i gang :(
Indlæg af: Hans-Kurt efter 08 Marts , 2017, 22:49
Indlæg af: 50 TEU efter 09 Marts , 2017, 07:31
Indlæg af: Finn Jensen efter 09 Marts , 2017, 08:00
Indlæg af: Lone efter 09 Marts , 2017, 10:30
..Og min nyindkøbte rugemaskine står og samler støv <W <W <W
Indlæg af: Finn Jensen efter 09 Marts , 2017, 16:35
http://landbrugsavisen.dk/danmark-holder-fast-i-staldpligt
I mens bliver de tyske myndigheder i MW kimet ned af folk der vil have dispensation
http://www.wetter.de/cms/kreise-stallpflicht-ausnahmen-nur-schriftlich-beantragen-4098538.html
Indlæg af: Lars71 efter 11 Marts , 2017, 09:48
Sent from my iPhone using Tapatalk
Indlæg af: Finn Jensen efter 11 Marts , 2017, 11:22
Indlæg af: Finn Jensen efter 11 Marts , 2017, 12:41
Indlæg af: Hans-Kurt efter 11 Marts , 2017, 23:58
Se her hvad der står på FVST`s hjemmeside:
08.03.2017: Fødevarestyrelsen opretholder indsatsen mod spredning af fugleinfluenza.
Foreløbige tal fra EU-Kommissionen viser, at der nu er aflivet flere end 7 mio. fjerkræ som følge af fugleinfluenza-epidemien i EU. Det er ti gange flere end ved den sidste epidemi i 2005/2006. Der er fortsat udbrud. Fra 1/10-16 - 3/2-17 har der været 925 udbrud i EU i fjerkræ, 38 i andre fugle i fangenskab og 1136 i vilde fugle.
Hvem dræber flest dyr ? fugleinfluenzaen eller mennesket ? - det er helt sikker det sidste der er tilfældet. Der har IKKE været mere end 7 mio. dyr der har haft fugleinfluenza. Men "Her gør vi noget for at stoppe fugleinfluenzaen" Ja vi dræber helt uskyldige dyr - åbenbart i mio. vis. Ikke alle var syge og hvordan kan de mængder af aflivede dyr stå i forhold til 925 udbrud, 38 i andre fugle i fangenskab og 1136 vilde fugle. NEJ; NEJ det er jo helt grotesk - jeg har åbnet for mine dyr, de skal ikke længere være fanget - og skulle de dø af fugleinfluenza, så skit, de var i det mindste ikke indespærret og i næsten mørke, nej de fik lov til at leve en anstændigt liv - unde gode forhold. /o
Indlæg af: Lene Skelmose efter 12 Marts , 2017, 08:22
Nu er nok nok !, stæren er kommet, lærken ligeledes. Hver dag kikker jeg efter storken, som er set i Sønderjylland - Viben er vel også på trapperne. Solen sørger for, at udetemp kommer op på over 10C i dag. Og stadig skal mine fjerkræ være spærret inde - men det finder jeg mig ikke i mere, nu er nok nok !!.
Se her hvad der står på FVST`s hjemmeside:
08.03.2017: Fødevarestyrelsen opretholder indsatsen mod spredning af fugleinfluenza.
Foreløbige tal fra EU-Kommissionen viser, at der nu er aflivet flere end 7 mio. fjerkræ som følge af fugleinfluenza-epidemien i EU. Det er ti gange flere end ved den sidste epidemi i 2005/2006. Der er fortsat udbrud. Fra 1/10-16 - 3/2-17 har der været 925 udbrud i EU i fjerkræ, 38 i andre fugle i fangenskab og 1136 i vilde fugle.
Hvem dræber flest dyr ? fugleinfluenzaen eller mennesket ? - det er helt sikker det sidste der er tilfældet. Der har IKKE været mere end 7 mio. dyr der har haft fugleinfluenza. Men "Her gør vi noget for at stoppe fugleinfluenzaen" Ja vi dræber helt uskyldige dyr - åbenbart i mio. vis. Ikke alle var syge og hvordan kan de mængder af aflivede dyr stå i forhold til 925 udbrud, 38 i andre fugle i fangenskab og 1136 vilde fugle. NEJ; NEJ det er jo helt grotesk - jeg har åbnet for mine dyr, de skal ikke længere være fanget - og skulle de dø af fugleinfluenza, så skit, de var i det mindste ikke indespærret og i næsten mørke, nej de fik lov til at leve en anstændigt liv - unde gode forhold. /o
/o
Synes bl.a. vi mangler svar på hvordan den højpatogene fugleinfluenza opstår. Er industrien selv synderen - spredes vira fra industrien til naturen og ikke omvendt? Hvilken betydning har dårlig plads og staldforhold? Mangler industriens højt forædlede dyr genvariation til at kunne modstå sygdomme?
Så længe FVS ikke kan komme med forskningsbaseret materiale og troværdige svar følger jeg min 'sunde fornuft'.
Indlæg af: Finn Jensen efter 12 Marts , 2017, 15:19
http://www.tveast.dk/nyheder/11-03-2017/1930/kritik-af-fodevarestyrelsen?autoplay=1#player
Bemærk at FVST kommer med faktuelt forkerte oplysninger i indslaget!
Fra det svenske Jordbruksverket "Det finns också ett undantag för hobbyflockar, som får vara inhängande utomhus" og fra Mecklenburg-Vorpommern, kreds Nordwestmecklenburg "In den nicht zu den Risikogebieten gehörenden Ortschaften des Landkreises wird die Stallpflicht für die privaten Geflügelhalter aufgehoben. Einzelanträge auf Ausnahmegenehmigungen von der Aufstallungspflicht sind hier nicht erforderlich." Flere andre kredse i MW har indført lignende. Både i Sverige og i Mecklenburg-Vorpommern må hobbyfjerkræ altså gå frit uden at være overdækket! Der ER lavet en generel afgørelse, så fjerkræ må komme ud!
https://www.nordwestmecklenburg.de/de/aktuelle-meldung/aufhebung-der-stallpflicht-in-nordwestmecklenburg-mit-sofortiger-wirkung.html
Indlæg af: Lene Lestat efter 12 Marts , 2017, 20:22
Og problematikken og fjerkræ har ikke mediernes interesse.....
Indlæg af: preben r efter 12 Marts , 2017, 20:48
Folk er da flintrende lige glade med de regler
Indlæg af: Hans-Kurt efter 12 Marts , 2017, 20:57
Da jeg var ansat i Movia blev ALT hvad der blev sagt og skrevet om firmaet skam registreret og vurderet og lur mig om ikke FVST gør det samme.
Det der her er problemet er, at de har frie hænder til at gøre (afgøre) hvad de vil. Desværre har de mange sager, der har verseret omkring dem, ikke udmøntet sig i, at ledelsen er blevet udskiftet - hvilket virkelig havde været på sin plads - men der er åbenbart for få stemmer i at tage affære. Så de får lov til at skalte og valte med os - læs - vore dyr - som de finder for godt, dvs hvad de har læst sig til i tykke bøger og ikke selv erfaret i den virkelige verden. JEG GRÆMMES. Virkelig, jeg græmmes, at det er tilladt at spærre dyr inde - som høns i dette tilfælde , i månedsvis - ubegribeligt. Ellers skal offentligheden nok skræppe op. Jeg kan snart ikke sætte ord på hvor vred jeg er. >:( >:(
Måske vi skulle mødes på slotspladsen foran folketinget - med bannere - og protestere <J
Indlæg af: Alice efter 12 Marts , 2017, 22:39
Jeg ville meget gerne have nogle beskrivelser af tænkte cases: Altså havørn slår ned i hønseflok med smittede fugle og æder en af dem. Så bliver havørnen syg og dør, men hvordan.........
Høns går på besøg hos en anden flok og smitter.....(det er sikkert deres ejere, men de spærres ikke inde)
Det er ikke fordi jeg vil gøre grin med den ulyksalige situation, men jeg synes, der har været mange påbud, der bare begrundes med "for at undgå smitte" og for "eksportens skyld".
Forbud og påbud overholdes lettere, når der gives en forklaring, så man kan forstå årsagen. Og den slags må fødevarestyrelsen da kunne ryste op med.
Indlæg af: Lene Skelmose efter 13 Marts , 2017, 07:34
I tilfælde af at FVS læser med her: ;)
Kære FVS. Hvordan skal vi kunne stole på jer næste gang der kommer en smitsom sygdom? Hvordan skal vi i det hele taget kunne stole på jeres udmeldinger, når der kun kommer tågede forklaringer uden forskningsbaserede data til grund. Kom ind i kampen - meld rent ud - stå til ansvar.
Indlæg af: Jette Jensen efter 13 Marts , 2017, 12:18
Indlæg af: Hans-Kurt efter 13 Marts , 2017, 15:02
Indlæg af: Tanja Pedersen efter 13 Marts , 2017, 17:27
Jeg er sikkert ret tungnem, men jeg har stadig ikke fattet, hvordan fugleinfluenzaen smitter. Hvad viser forsøg? Hvor lang er karenstiden? Hvor længe kan virus holde sig i live? Smitteveje.Fordi der ikke er indført segmentering der adskiller hobby og erhverv i Danmark, vil udlandet se ethvert konstateret tilfælde af fugleinfluenza i tamhøns i DK, som grund nok til at lukke for importen af dansk kyllingekød, også selv om det er en høne der er død i fru Hansens baggård, og aldrig har forladt matriklen.
Jeg ville meget gerne have nogle beskrivelser af tænkte cases: Altså havørn slår ned i hønseflok med smittede fugle og æder en af dem. Så bliver havørnen syg og dør, men hvordan.........
Høns går på besøg hos en anden flok og smitter.....(det er sikkert deres ejere, men de spærres ikke inde)
Sjovt nok mener Fødevarestyrelsen at det er ok at lade gæs og ænder gå ude, og det gør de (uofficielt) helt sikkert, fordi Danmark ikke eksporterer noget af betydning af disse typer fjerkræ. Det sidste udbrud i tamme fugle i Danmark var jo netop i gæs på et frilandsmuseum, men ork nej, det mente Fødevarestyrelsen ikke havde betydning for eksporten, for gæssene var jo kun til udstilling, så det var ikke nødvendigt med sikkerhedszoner eller restriktioner. Blaaaa. >:(
Finn har gravet oceaner af videnskabelige rapporter frem, der viser at smitte fra vilde fugle til tamfjerkræ kun sker i ekstremt sjældne tilfælde, da der så godt som ingen kontakt er imellem vilde fugle og tambesætninger. De vilde fugle finder ikke hønsegårde interessante og raster ikke i nærheden af tamme høns.
Smitten spredes af mennesker og menneskers transport af rugeæg, slagtedyr, materiel, foder osv., til og fra de store industrielle besætninger. Det er sjovt nok stadigvæk tilladt, mens hobbyavlere ikke må mødes og vise deres dyr frem på en udstilling, og ja, sådan er der så meget. Det er hovedrystende tåbeligt. :(
Indlæg af: Alice efter 13 Marts , 2017, 22:44
Når der ingen reel smittefare er fra vilde fugle til de tamme, så er forbuddet meningsløst, og det ville være skønt at få dem til at indrømme det. Økologiske hønseavlere i større stil har vel samme interesse??
Indlæg af: Lone efter 14 Marts , 2017, 09:08
Er det fordi, at statens ansatte på museer m.v. ikke vil have det ekstra bøvl?
Og hvor er meningen med, at udstillede dyr, der besøges af gæster - der kan bære smitte både ud og ind under sko og på klapvognshjul - ikke er omfattet?
Logik for høns? næppe.. >:(
Indlæg af: 50 TEU efter 16 Marts , 2017, 07:32
Hvis man skal tage Sten Mortensens udtalelse alvorligt, bliver staldpligten aldrig nogensinde ophævet.
Ifølge ham, vil der være staldpligt så længe der findes fugleinfluenza i vilde fugle. Som jæger ved man, at vilde fugle "drysser" ned om efteråret og altid har gjort det..................mon ikke der altid vil være fugleinfluenza i vilde fugle..........noget skal de jo dø af.
Jeg opfordrer til at man "springer op og falder ned" på Fødevarestyrelsens påbud, det er useriøst og udygtigt og bør ikke tages alvorligt - det har altid været dumt, at efterleve en lov/et påbud som er tåbeligt!
http://www.freiepresse.de/LOKALES/MITTELSACHSEN/MITTWEIDA/Ein-Zeichen-gegen-die-Stallpflicht-artikel9856817.php?cvdkurzlink=x
https://www.orte-im-norden.de/vorpommern-r%C3%BCgen/stralsund/kreis-vorpommern-r%C3%BCgen-lockert-stallpflicht/
Indlæg af: migselv efter 16 Marts , 2017, 09:44
Tja...man er vel imødekommende...!
Bente
Indlæg af: Bent Skaarup Pedersen efter 18 Marts , 2017, 09:20
1. FVST og deres minister finder nogle løsninger indenfor overskuelig tid, der ikke blot tilgodeser kommercielle interesser, men også tager hensyn til biodiversitet og dyrevelfærd - og så kan vi leve sammen hobby og erhverv, som vi før har gjort !
2. FVST fastholder nuværende restriktioner og betragter græsrøddernes indblanding som en sten i skoen, som man helst ville være foruden - så vil man i løbet af ganske få år kun have commerciel fjerkræhold i Danmark.
3. FVST tramper så hårdt på græsrødderne, at det skaber en virkelig bitter modreaktion - og så vil man fremover ikke kunne have nogen fjerkræeksport fra Danmark.
Vi er vel alle enige om, at det kun er den første mulighed, der er acceptabel - men kan det virkelig passe at FVST og deres minister ikke overhovedet har overvejet de andre muligheder ?
Indlæg af: Mette Nygaard efter 18 Marts , 2017, 12:33
Fødevarestyrelsens ageren i denne sag er en skændsel.
Hvis man skal tage Sten Mortensens udtalelse alvorligt, bliver staldpligten aldrig nogensinde ophævet.
Ifølge ham, vil der være staldpligt så længe der findes fugleinfluenza i vilde fugle. Som jæger ved man, at vilde fugle "drysser" ned om efteråret og altid har gjort det..................mon ikke der altid vil være fugleinfluenza i vilde fugle..........noget skal de jo dø af.
Jo, fugleinfluenza vil der findes lige så længe der findes fugle. Men de er som regel lavpatogene (dvs. ikke så smittefarlige).
Det nye er, at de vilde fugle nu rammes af højpatogene typer som den nuværende.
Et eller andet sted læste jeg (desværre kan jeg ikke huske hvor, men leder stadig), at de højpatogene ikke fandtes før 1950/før industrialiseringen af landbruget og dermed de intensive dyrehold. Og som du siger, så ved alle jægere og andre naturinteresserede også, at når fugleflokke eller andre dyreflokke bliver for store, så går der sygdom i dem, så der kan blive ryddet lidt op, og så der bagefter igen er nok føde til alle. Så når man stimler 100.000 slagtekyllinger sammen i en fugtig stald er det dømt til at gå galt.
Med andre ord: De vilde fugle er ikke synderne i denne misère - det er industrilandbruget og formentligt først og fremmest indstustriopdrættene i Asien, fordi de klimatisk og geologisk (fugt og masser af vådområder) har de optimale forhold for at opformere virus.
(Det er i hvert fald hvad nogle kloge franske hoveder mener: http://www.plateforme-esa.fr/article/influenza-aviaire-en-asie-et-en-europe-situation-au-30-novembre-2014)
Indlæg af: Lene Skelmose efter 18 Marts , 2017, 14:05
Jo, fugleinfluenza vil der findes lige så længe der findes fugle. Men de er som regel lavpatogene (dvs. ikke så smittefarlige).
Det nye er, at de vilde fugle nu rammes af højpatogene typer som den nuværende.
Et eller andet sted læste jeg (desværre kan jeg ikke huske hvor, men leder stadig), at de højpatogene ikke fandtes før 1950/før industrialiseringen af landbruget og dermed de intensive dyrehold. Og som du siger, så ved alle jægere og andre naturinteresserede også, at når fugleflokke eller andre dyreflokke bliver for store, så går der sygdom i dem, så der kan blive ryddet lidt op, og så der bagefter igen er nok føde til alle. Så når man stimler 100.000 slagtekyllinger sammen i en fugtig stald er det dømt til at gå galt.
Med andre ord: De vilde fugle er ikke synderne i denne misère - det er industrilandbruget og formentligt først og fremmest indstustriopdrættene i Asien, fordi de klimatisk og geologisk (fugt og masser af vådområder) har de optimale forhold for at opformere virus.
(Det er i hvert fald hvad nogle kloge franske hoveder mener: http://www.plateforme-esa.fr/article/influenza-aviaire-en-asie-et-en-europe-situation-au-30-novembre-2014)
Kunne være rart at få FVT til at forholde sig til problematikken : Opstår de højpatogene vira i industrien? Og hvis de gør. Hvad har man så tænkt sig at gøre ved det?
Kan slet ikke forstå hvis fjerkræindustrien ikke skulle have en interesse i at få gjort noget ved problemet. Jeg ved godt at den sandsynligvis tager skyklapper eller lukker øjnene og håber at ingen ser hvad de ikke selv kan se. MRSA'en lukkede man øjnene for, selvom man kunne have reduceret problemet ved at forholde sig til den. Kan ikke passe at det skal blive ved. Er måske naiv. Vil så gerne tro på at jeg bor blandt oplyste mennesker.
Var spørgsmålet oppe at vende i facebook-dialogen med FVS?
Indlæg af: Finn Jensen efter 18 Marts , 2017, 17:48
https://docs.google.com/document/d/1_3vRy6A4OdRFHJ-q8hm8gK_oYJO5wOELzwF6d0ySeUE/edit?usp=sharing
Indlæg af: Bent Skaarup Pedersen efter 20 Marts , 2017, 10:19
Det lyder så mærkeligt, at FVST skulle opretholde staldpligten blot for at genere hobbyfjerkræavlere !
Hvis der nu ligger noget andet bag - at de f. eks. har nogle tikkende bomber liggende i fryseren, som de har glemt at fortælle om, burde vi så ikke hjælpe dem lidt som bekymrede borgere - altså gå ud og fortælle, at situationen måske i virkeligheden er meget værre - ville den eneste måde at modbevise det på ikke være at ophæve staldpligten ?
Indlæg af: Lene Skelmose efter 20 Marts , 2017, 10:39
Sent from my iPhone using Tapatalk
Indlæg af: Bent Skaarup Pedersen efter 20 Marts , 2017, 10:46
Så mistanke om mere fugleinfluenza er meget værre for FVST end for os !
Indlæg af: Lene Skelmose efter 20 Marts , 2017, 10:59
Sent from my iPhone using Tapatalk
Indlæg af: Lene Skelmose efter 20 Marts , 2017, 11:05
Det eneste pres vi kan lægge på fødevarestyrelse må have med økonomi at gøre, alt andet er de ligeglade med !Enig. Økonomi er helt klart den største måske eneste faktor for FVS. Skulle jo synes der måtte være interesse for at bremse udbruddene ved kilden.
Så mistanke om mere fugleinfluenza er meget værre for FVST end for os !
Sent from my iPhone using Tapatalk
Indlæg af: Marianne Vedel efter 21 Marts , 2017, 12:02
Det får mig også op i det røde felt, at Fødevarerstyrelsen bøjer og drejer regler og udsagn efter forgodtbefindende. Gæs og ænder må gå ude, da det ikke er foreneligt med dyrevelfærd, afholde dem under tag, mens høns skal gå inde. Da jeg påpegede det overfor Fødevarerstyrelsens repræsentant på DFfR's møde på Sjælland, fik jeg bare at vide, at det var mit ansvar ikke at have flere høns, end jeg kunne forsvare i forhold til dyreværnsloven! (Det har jeg heller ikke, men mine høns har slet ikke det liv, jeg ønsker for dem).
Et andet eksempel: jeg bad om forklaring om, hvordan det kunne skade andre, hvis mine høns blev syge og døde. Jeg har jo ingen kontakt med industrien. Her var argumentet, at vilde fugle så måske kunne blive smittet hos os og derfor være med til at holde sygdommen i omløb..... jeg er nok lidt tungtopfattende, for jeg forstår ganske enkelt ikke, hvorfor det ikke også gælder for svømmefugle, som er kendte for at kunne være raske smittebærere (mit ærinde er SELVFØLGELIG IKKE at få lukket svømmefugle inde).
Min pointe er bare, at regler og undtagelser anvendes efter forgodtbefindende
Indlæg af: baggadap efter 21 Marts , 2017, 13:58
Den eneste måde at bryde det, må være at få enten pressen eller politikere til at reagere.
Hvem har de rigtige kontakter?
Indlæg af: Finn Jensen efter 21 Marts , 2017, 14:12
Indlæg af: migselv efter 21 Marts , 2017, 22:59
Sikke da et arrogant svar at komme med! Vi, om nogen, holder jo netop vores høns under meget frie/naturlige forhold, så der må vi da overholde dyreværnsloven...! og dyrevelfærd!
Alle mine høns er købt/ født til et frit liv i haven og, (selvfølgelig), et aflukket hus med indhegnet "løbegård" til de timer hvor jeg ikke er hjemme. Det er virkelig frustrerende ikke at kunne give dem det liv tilbage!
Er dybt skuffet over FVST, havde sådan håbet at der var kommet en lempelse i dag!
Jeg tænker også, at NU må det være, hvor der skal lægges pres på regeringen, så de kan få øjnene op for den umulige situation - (men hvordan vi lige gør det ved jeg ikke). Kunne man få pressen til at interessere sig for sagen - med alle de gode fakta som Finn ligger inde med - kunne det måske også rykke lidt...
Indlæg af: Finn Jensen efter 22 Marts , 2017, 06:20
Indlæg af: Finn Jensen efter 25 Marts , 2017, 13:12
http://www.dr.dk/nyheder/regionale/syd/fugleinfluenza-paa-retur-fjerkrae-slippes-fri-i-nordtyskland
Igen agerer pressen mikrofonholdere!
Indlæg af: 50 TEU efter 25 Marts , 2017, 20:12
https://gylle.dk/topembedsmand-lyver-om-mrsa-doedsfald/
Indlæg af: Lene Skelmose efter 26 Marts , 2017, 17:48
næh men påskekyllinger - de er som bekendt gule og dunede - og snart vil det vrimle med dem overalt - både de levende og 'døde' i alternative materialer. Vi kunne starte nu med at hænge nogle pyntenogle op udendørs i protest mod indespærringen! Måske på postkassen med et skilt: Sæt hønsene fri el. lign.
Indlæg af: Lilli efter 26 Marts , 2017, 21:10
Indlæg af: Gerda efter 27 Marts , 2017, 11:16
Indlæg af: martin s jensen efter 27 Marts , 2017, 12:41
ligeledes gik det råvildet da man mange steder fredede råer og lam i 80 erne bestanden expolderede så kom en sygdom (dårlig mave tyndskid) og tog 80 % af bestanden, og den dukker stadig op fordi der er for mange dyr nogen steder
Indlæg af: Finn Jensen efter 27 Marts , 2017, 12:47
Indlæg af: migselv efter 27 Marts , 2017, 13:34
Så må næste træk være, om vi kan få ministeriet til at ændre deres eksportbestemmelser, så havehøns ikke fremover kan stoppe for eksporten.....
Tænk hvis man kunne få tv´s KONTANT program til at tage sagen op og få de ansvarlige ministre igennem vridemaskinen...
Indlæg af: Lilli efter 27 Marts , 2017, 18:09
Øøøh langt fra alle høns har været lukket inde, tror at de ville blive overrasket hvis de undersøgte hvor mange høns der har gået frit. ;)
Indlæg af: Lene Skelmose efter 27 Marts , 2017, 22:01
Hej Lene. Lige lidt andet, grunden til at jeg logger på her er for at få dit navn og så flere kan byde ind. Jeg ved ikke om jeg kan gøre det på anden måde. Men du skrev på et tidspunkt at du også har haft orpington men efter i var flyttet døde de for dig. Ved du hvorfor de døde og hvor gamle var de. Er orpington svære at have med at gøre. Jeg skriver fordi dem jeg har i rugemaskinen alle er gået til i et meget tidligt forløb. Så øv jeg fik ikke påskekyllinger. Det er første gang jeg prøver med orpington og meningen var at jeg gerne ville have nogle gode kødhøns til boksen. Er der nogen der ved en hel masse om orpington
Jeg har sendt en PM.
Indlæg af: Lene Skelmose efter 27 Marts , 2017, 22:04
"Øøøh langt fra alle høns har været lukket inde, tror at de ville blive overrasket hvis de undersøgte hvor mange høns der har gået frit. ;)"
HI hi. Det tror jeg du har ganske ret i!
Indlæg af: Lene Lestat efter 28 Marts , 2017, 12:47
@ Lilli¨
"Øøøh langt fra alle høns har været lukket inde, tror at de ville blive overrasket hvis de undersøgte hvor mange høns der har gået frit. ;)"
HI hi. Det tror jeg du har ganske ret i!
Ja, og med alle dem som hele tiden har gået frit samt dem, som folk efterhånden har lukket ud for længst. Så burde vi være druknet i fugleinfluenza for længst, når nu risikoen for smitte er så høj.
Indlæg af: Finn Jensen efter 28 Marts , 2017, 13:49
Indlæg af: Gerda efter 28 Marts , 2017, 13:52
Indlæg af: Lilli efter 28 Marts , 2017, 14:59
¨
Ja, og med alle dem som hele tiden har gået frit samt dem, som folk efterhånden har lukket ud for længst. Så burde vi være druknet i fugleinfluenza for længst, når nu risikoen for smitte er så høj.
Hehe ja nemmelig Lene, men det vil de nok ikke høre noget om, for så slår deres teori jo fejl ;)
Indlæg af: Finn Jensen efter 29 Marts , 2017, 17:42
Indlæg af: BentReuss efter 29 Marts , 2017, 18:56
Indlæg af: Finn Jensen efter 30 Marts , 2017, 17:24
http://www.jordbruksverket.se/pressochmedia/nyheter/nyheter2017/lattnaderiskyddsnivanforfagelinfluensa.5.6d852d7c15b1883ee9d54182.html
Indlæg af: Finn Jensen efter 02 April , 2017, 08:58
Indlæg af: migselv efter 02 April , 2017, 11:53
Indlæg af: Finn Jensen efter 04 April , 2017, 20:18
"Kravet om at holde dyrene i stalden er primært for at beskytte eksporten af konventionelt dansk fjerkræ. Det er ikke rimeligt, at økologiske fjerkræsproducenter og vores dyr skal blive ved med at betale prisen. Vi har hele vejen igennem påpeget, at det er meget vigtigt for os, vores fjerkræ og for økologien, at myndighederne ophæver staldpligten så snart, det anses for forsvarligt. Det er situationen nu, og derfor bør ophævelsen ske med det samme"
http://okologi.dk/newsroom/2017/04/oeko-fjerkrae-kan-forhaabentlig-fejre-paaske-under-aaben-himmel
Indlæg af: migselv efter 04 April , 2017, 21:43
Indlæg af: Lene Skelmose efter 05 April , 2017, 07:37
Åh nej....det er jo lige vand på FVST mølle...æv
Hvis fuglene med H5N8 er på vej til Norge forlader de jo Danmark ;) Så måske vand på FVST's mølle at de så slipper for flere sure opstød, spydige kommentarer og angreb fra hønseholderne! - hvis de da overhovedet registrerer at vi er der.
Indlæg af: Hans-Kurt efter 05 April , 2017, 08:49
Indlæg af: Hans-Kurt efter 05 April , 2017, 16:08
Ja ja, så lysner det jo i øst. /o /o *y
Indlæg af: Finn Jensen efter 05 April , 2017, 19:03
Indlæg af: Claus Gundersen efter 10 April , 2017, 12:06
https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Pressemeddelelser_2017/H%C3%B8nsene_m%C3%A5_komme_ud.aspx
Indlæg af: Hans-Kurt efter 10 April , 2017, 12:16
Indlæg af: Hans-Kurt efter 10 April , 2017, 12:19
Det må være det pres der har været på forvaltningen, der nu virker - tror du ikke ??
Det er dog en glædens dag - solen skinner også om kap med min glæde /o
Indlæg af: Jette Jensen efter 10 April , 2017, 13:09
Fremover forstiller jeg mig følgende scenarie: Hvis mine høns bliver syge/dør, vil jeg diskret putte dem i skraldeposen og lade som ingenting. Dernæst rense diverse hønsesteder på vores 300 m2 store parcelhusgrund, lave en karantæneperiode og forsøge mig med hønsehold igen. Jeg synes ikke mine fire raske, fritgående og sunde høns skal bøde for hele Europas naturstridige storproduktion af billige hønseproduktion til diverse lande. At holde dyr indespærret kan ikke andet end svække dem og gøre dem mere modtagelig for sygdomme. Det er altså logik for ikke kun bur- ..... men FRITGÅENDE fjerkræ !k
Tak til alle ildsjælene her på forum, som kæmper for fjerkræ får et værdigt liv! *b
Indlæg af: Finn Jensen efter 10 April , 2017, 14:28
Finn - har du set, at der nu søges tilladelse at ændre reglerne omkring de tiltag der skal tages hvis/når udbruddet kommer igen ?.Ja, men det er ikke EU der bestemmer over det. Det er de enkelte lande der afgør forholdsreglerne i de enkelte lande, så det er et misforstået forsøg på at fralægge sig ansvar. Men fint at de siger at de vil arbejde på det. Det vil de blive holdt op på
Det må være det pres der har været på forvaltningen, der nu virker - tror du ikke ??
Det er dog en glædens dag - solen skinner også om kap med min glæde /o
Sendt fra min A0001 med Tapatalk
Indlæg af: Marianne Vedel efter 10 April , 2017, 16:19
Samtlige hobby besætninger i mit nærområde har gået frit, og jeg har været ked af det på mine høns' vegne, at jeg har holdt dem under tag.
Jeg har kendskab til utallige andre, der også har haft fritgående høns i hele perioden.
Men dejligt det er slut nu.
Og lad os kæmpe for, at næste epidemi får et andet forløb for hobby besætninger.
Fint, hvad Finn skrev i seneste grønne blade. /o/ o /o
Indlæg af: 50 TEU efter 10 April , 2017, 17:24
Så !!!! På onsdag d 12 april må de komme ud igen :)
https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Pressemeddelelser_2017/H%C3%B8nsene_m%C3%A5_komme_ud.aspx
Underligt, i TV2 sagde de blot at staldpligten var ophævet (underforstået nu)...............hmmm pyt, jeg ophævede "min" staldpligt for længe siden men jeg håber virkelig at de berørte organasationer ikke blot ånder lettet op men følger FSV's tåbelige ageren i denne sag op; der bør rulle hoveder >:(
Indlæg af: Hans-Kurt efter 10 April , 2017, 23:12
Det er IKKE korrekt, når Fødevarerstyrelsen skriver, at staldpligten har virket.
Samtlige hobby besætninger i mit nærområde har gået frit
Nemlig, og derfor viser dette også, at indespærring af - i hvert fald - hoppy høns, ikke påvirker udbrud af fugleinfluenza - overhoved. Det er mig ubegribeligt at forstå, at mine høns skal kunne påvirke hele DK´s produktion - Læs salg - af industrihøns - hvis mine dyr dør af H5H8 er det synd for dyrene og mig, men da ikke for hele verden. :'(
Faktisk har jeg brudt forbuddet, siden duer og Rovfugle i fangenskab måtte bevæge sig udendørs igen - da mistede jeg troen på projektet. /d
@Finn - ja det skulle ikke undre mig, at de giver EU skylden, det er jo det der oftest forekommer, når man ikke selv vil tage skraldet. Men vi nå puste dem i nakken, til det får ændret reglerne. :police:
Indlæg af: Claus Gundersen efter 10 April , 2017, 23:37
Hvem der har gjort hvad, så er der kun ÉN instans der træffer beslutningen, uanset hvor meget eller hvor lidt man kæmper i div blade, klubber, underskriftindsamlinger osv. Lad os nu GLÆDE os på vores høns vegne. Husk på, forruden er større end bakspejlet. Vi er nødt til at GLÆDE os :) Alt andet, og hvem der har gjort hvad og ikke har gjort noget, er komplet ligegyldigt. Vores gokkere skal ud i det fri snart, JUBIIIIIIIIII :D
Indlæg af: Marie1 efter 11 April , 2017, 09:09
Det ville være dejligt, hvis alt det arbejde Finn har gjort, munder ud i at reglerne bliver lidt mere fleksible.
Indlæg af: Raziel efter 11 April , 2017, 09:21
Det er IKKE korrekt, når Fødevarerstyrelsen skriver, at staldpligt en har virker.
Samtlige hobby besætninger i mit nærområde har gået frit, og jeg har været ked af det på mine høns' vegne, at jeg har holdt dem under tag.
Jeg har kendskab til utallige andre, der også har haft fritgående høns i hele perioden.
Samme her... jeg kender kun én anden, der har holdt sine høns inde.
Indlæg af: Raziel efter 11 April , 2017, 09:22
Puha, alt det mudderkast, kunne vi ikke hellere tage og GLÆDE os over at staldpligten er ophævet pr 12/4, og GLÆDE os over at vores gokhøns kan komme ud og skrabe i det fri ?
Hvem der har gjort hvad, så er der kun ÉN instans der træffer beslutningen, uanset hvor meget eller hvor lidt man kæmper i div blade, klubber, underskriftindsamlinger osv. Lad os nu GLÆDE os på vores høns vegne. Husk på, forruden er større end bakspejlet. Vi er nødt til at GLÆDE os :) Alt andet, og hvem der har gjort hvad og ikke har gjort noget, er komplet ligegyldigt. Vores gokkere skal ud i det fri snart, JUBIIIIIIIIII :D
Det er nu ikke helt ligegyldigt, for vi kan i princippet risikere at vores høns skal være inde 5-6 mdr hvert eneste år, hvis ikke de regler bliver lavet om.
Indlæg af: Marianne Vedel efter 11 April , 2017, 10:12
I min verden er mudderkastning usaglige beskyldninger.
Jeg mener:
DET ER OVERORDENTLIGT VIGTIGT,
at vi fremadrettet får nogle rimelige og fornuftige regler for hobbysegmentet .
Jeg ønsker ikke,, at mine høns skal lukkes inde og holdes i en relativ lille, overdækket gård i månedsvis, fordi jeg altså i modsætning til mange andre (bl.a. dig selv jævnfør dit tidligere indlæg) vælger at følge Fødevarerstyrelsens påbud.
Jeg er helt sikker på, at vi også i fremtiden vil se udbrud af fugleinfluenza, derfor skal vi allerede nu sørge for, at få reglerne gjort saglige og rimelige for vores fjerkræ.
En af de mange grunde til at jeg, og sikkert de fleste andre, holder høns er, at jeg ønsker, mine høns lever det gode hønseliv, hvor dyrenes velfærd er i højsædet.
Indlæg af: Finn Jensen efter 11 April , 2017, 11:55
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=44892.0
Indlæg af: Hans-Kurt efter 11 April , 2017, 14:03
Men det skal ikke hindre os i at få andre regler indført inden næste udbrud af fugleinfluenza kommer.
Er det muligt at dele Danmarks fjerkræavl op i to sektioner, privat og erhverv, så er det da bare med at få det gjort, og det kan ikke gå for langsomt.
Jeg vil være MEGET ked af, hvis mine få dyr, kan være med til at indespærre alle hønsefugle i Danmark, ved et evt udbrud blandt i min besætning. Der er mange penge på spil for de store producenter og dem vil jeg ikke gerne lægge hindringer i vejen for at tjene penge.
Min mening om produktionsforholdene på disse fabrikker, skal jeg i denne forbindelse undlade at komme ind på. Det er ikke det dette drejer sig om.
For mig er det meget vigtigt at være med til at værne omkring vort lands eksport - men ikke på bekostning af dyrevelfærd hos mine fjerkræ. Mine få dyr skal ikke kunne stoppe et helt erhvervs indtjeningsmuligheder, det er jo helt galimatias.
Det bliver et sejt træk at få gjort noget ved problemet, når der indgår en offentlig myndighed og politikere i løsningen. Tro mig, jeg ved det. Siden 1991 har jeg været underlagt tilskudsregler indenfor landbruget under EU. Det har været MEGET op af bakke og tonsvis af skrivelser og svarskrivelser igen og igen. Indsigelser, afgørelser osv i det uendelige. Pt har jeg en anke inde som til dec i år har været 2 år under vejs. Der er nemlig dannet et særligt selskab, som tager sig af indsigelser, det hjalp s.. godt /d
Nå ikke så negativ Hans-Kurt, vidder, solen skinner, det er forår og i morgen kommer hønsene atter ud og på lørdag kl 10 lukker jeg mine Galloway på græs på Tadre Mølle, ALLE ER VELKOMMEN. God sommer herfra. /o
Indlæg af: Finn Jensen efter 11 April , 2017, 17:05
Sendt fra min A0001 med Tapatalk
Indlæg af: Finn Jensen efter 25 April , 2017, 14:47