Englevinge hos moskusænder

af Bernard Gill - oversat af Lise Kirk (liski)

Denne artikel er ikke ment som en videnskabelig undersøgelse, kun som én avlers observationer og erfaringer.

Udskredet vinge, som også kaldes englevinge, er en tilstand, hvor det yderste af en fugls vinge, som er svækket af fuglens egen vægt i de tidlige stadier af håndsvingfjerenes udvikling, foldes sammen i en unaturlig vinkel i forhold til kroppen.

De fleste avlere af moskusænder har på et eller andet tidspunkt mødt dette problem. Det har så affødt forskellige teorier om, hvad der forårsager det og adskillige måder at kurere det på.. Disse hypotetiske årsager dækker et bredt spektrum af forestillinger, lige fra en tilfældig strækning af fuglens uudviklede vingespids til tilstedeværelsen af problematiske gener. Den mest populære af disse forestillinger synes at være ideen om, at vingen bliver misdannet af ungfuglens for hurtige vækst forårsaget af for meget protein i dens foder. Desværre er de fleste af disse ideer aldrig blevet bevist.

Påståede kure varierer også ret væsentligt. Nogle er mere farverige end andre, men de fleste har nogen succes afhængigt af, hvor alvorligt tilfældet er, og på hvilket stadie afhjælpningen begynder. Det er meningen, at procedurerne, der for det meste benytter snore eller tape, skal holde vingen i ro, indtil knoglerne og brusken er udviklet nok til at opretholde en mere eller mindre naturlig stilling uden hjælpemidler. De, som holder på, at ernæringen er skurken, ser ud til at mene, at en reduktion af proteinmængden i ungfuglens foder er den bedste fremgangsmåde.

Jeg er personligt overbevist om, at problemet er genetisk i hvert fald som udgangspunkt. Dermed mener jeg, at en fugl for at udvikle englevinge først må have genetisk anlæg for det. I det tilfælde, og kun i det tilfælde, vil ællingen udvikle symptomerne, hvis den får proteinrigt foder.

Jeg er nøjeregnende med at føre akkurate optegnelser og stamtavler (alle mine fugle parres sammen som par, hvilket gør kuldene indbyrdes genetisk forskellige); dette forenkler opgaven med at spore den nøjagtige kilde til et problem. Hos mine oprindelige moskusænder varierede forekomsten af udskredet vinge fra 0 % til 100 % afhængigt af familien. Fordi jeg altid har givet mine unge fugle hjemmelavet foder, som har et højt indhold af protein, har flere erfarne avlere forsøgt at overbevise mig om, at årsagen til mit problem var udelukkende ernæringsmæssigt. Men det faktum, at forekomsten varierede så meget fra familie til familie, fik mig til at undre mig over, hvorfor nogle fugle syntes at være resistente mod lidelsen, mens andre bukkede under for den, selv om de alle havde fulgt den samme diæt og var blevet behandlet ens.

Jeg begyndte snart at bemærke udprægede mønstre indenfor mit avlsprogram. Den vigtigste opdagelse var, at kuld af unger med englevinge almindeligvis kom fra parringer, hvor begge forældre havde udviklet tilstanden som ungfugle men havde fået ”repareret” deres vinger. Det var også et vigtigt faktum, at forældrene til kuld, der slet ikke havde englevinge, sjældent eller aldrig fik afkom med problemet, hvis de blev parret med hinanden i senere sæsoner. Der måtte være noget andet end blot ernæring, der styrede forekomsten af misdannelsen. Selv om jeg aldrig fik foretaget nogen omfattende eksperimentel avl, har jeg dog foretaget nogle forsøgsparringer af fugle, der enten havde lidelsen, eller var normale, eller kom fra kuld, hvor kun en af forældrene viste tilstanden. Jeg brugte også fugle af forældre, der altid havde fået normalt afkom. Resultaterne var temmelig forudsigelige og ensartede. På basis af disse forsøgsmæssige resultater vil jeg gætte på, at anlægget for englevinge kommer fra et eller muligvis flere vigende (recessive) gener, der arbejder sammen. Forhåbentlig vil nogen snart kunne bekræfte denne hypotese.

Efter min mening dækker reparation af vingen på en fugl med lidelsen og brugen af fuglen i avl kun over problemet. Hvis Mendels teori gælder, vil al den fugls afkom på en eller anden måde være præget af lidelsen … lige meget hvad man så parrer den med.

Hvis man går ud fra teorien om, at et enkelt vigende (recessivt) gen er årsag til anlægget for englevinge, kan følgende parringsresultater forventes, hvis man bruger en fugl som har lidelsen eller er ”repareret” (resultatet ville ikke nødvendigvis være det samme, hvis flere end et gen er involveret.)

1). Når den parres med en ikke-bærer af genet – alt afkom vil se normale ud, men alle uden undtagelse er bærere.

2). Når den parres med en fugl, som ser normal ud men er bærer – 50 % af afkommet har lidelsen, og de resterende 50 % ser normale ud men er bærere (procentværdierne afspejler kun chancen for at få disse resultater).

3). Når den parres med en fugl med lidelsen – alt afkom har lidelsen.

Selvfølgelig holder disse tal ikke, hvis fuglens diæt ændres under de tidlige udviklingsstadier. Faktisk tror mange avlere fast på, at det er en betingelse for normal vingebygning, at ællingerne holdes ernæringsmæssigt tilbage ved at reducere den mængde protein, de indtager. De argumenterer med, at en diæt med højt indhold af protein er unaturlig og at en mere langsom vækstrate befrier vingen for overvægt, før den er færdigdannet. Jeg er og bliver skeptisk overfor argumentets gyldighed. Hvis man et øjeblik tænker over, hvad moskusænder spiser i deres naturlige omgivelser, vil man se, at fisk, små padder og insekter er højt oppe på menuen, hvilket gør indtagelse af store mængder protein til en væsentlig del af deres liv. Min personlige erfaring har været, at fugle på begrænset diæt i sidste ende ikke helt opnår deres fulde udviklingsmuligheder. Hvis man griber til diætændring for at avle fugle uden englevinge, er jeg overbevist om, at man kun fortsætter med at kamuflere en anormalitet, som nemt kan udryddes med velovervejet avl og registrering,

Lad mig igen understrege, at dette kun er mine personlige synspunkter og observationer. En uddannet genetiker kunne hurtigt udpege mange overforenklinger i teksten. Jeg er en hobbyavler, der skriver for hobbyavlere, og jeg argumenterer på ingen måde for at nogen skal anvende den ene avls- eller ernæringsmåde frem for den anden.

Som jeg engang sagde til en af mine venner: ”Hvis man siger, at høje proteinrationer forårsager englevinge hos svømmefugle, er det som at sige, at stroboskoplys, som var meget udbredt i 70’erne i discoæraens glansperiode forårsagede epileptiske anfald. Stroboskoplys forårsager ganske rigtigt epileptiske anfald, men kun hvis man er epileptiker i forvejen.”

Generne lader bøssen, ernæring trykker på aftrækkeren.

Link til wildlifeinformation